Решение по делу № 5-441/2015 от 13.08.2015

                                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-441/2015

об  ответственности  за  административное  правонарушение

13 августа 2015г. г. СамараМировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела № 5-441/15г. об административном правонарушении в отношении Кунгурцева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  и зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>  по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2015г. в 09: 58 на а/д М-5 Урал 959 км водитель Кунгурцев<ФИО> управляя а/м   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил нарушение п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, т.е. совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства  с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» и игнорировал сплошную разметку 1.1.

Действия Кунгурцева<ФИО> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Представитель <ФИО4>- <ФИО5>, действующая на основании доверенности,  в судебном заседании пояснила суду, что Кунгурцев<ФИО> с нарушением согласен, совершил маневр обгона в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», просила назначить минимальное наказание и рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу основных понятий, установленный в п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно Приложению №1 к ПДД РФ п. 3.20 «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение  Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Выслушав представителя <ФИО4>- <ФИО5>, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Кунгурцева<ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении  63 СК № 654766 от 04.07.2015г. в отношении <ФИО4><ФИО8> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- фото материалом к протоколу;

-схемой, из которой видны дислокация разметки в районе а/д  М-5 -Урал и направление движения а/м, совершившей маневр обгона транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен»;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД  России по Ставропольскому району капитана  полиции <ФИО9>  от 04.07.2015г.;

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Кунгурцева <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Кунгурцева <ФИО>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.   4.1, 4.2, ст. 12.15 ч. 4, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Кунгурцева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

     УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 3664000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, протокол № 63СК654766, УИН 18810463150410019859,Уникальный код администратора 241. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток.Мировой судья                                                                                   Ю.В.Потапова