Дело №5-893/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 10 сентября 2015 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Петрашкевич О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Королева Е.Л. (данные извлечены), обвиняемого по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Королев Е.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а именно, _.2015г. в _ час. _ мин. в _, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством _, государственный регистрационный знак _, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.
Королев Е.Л. вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Представитель Королева Е.Л. - адвокат П. доводы Королева Е.Л. поддержала.
Суд, заслушав Королева Е.Л., его представителя - адвоката П., исследовав материалы дела, обозрев лист нетрудоспособности в отношении Королева Е.Л., приходит к следующему.
Вина Королева Е.Л. подтверждается протоколом о совершении им административного правонарушения, протоколом об отстранения от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, справкой ГИБДД УМВД России по г. _.
Данные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований не доверять им у суда не имеется.
Судом установлено, что Королев Е.Л. _.2015г. в _ час. _ мин. в _, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством _, государственный регистрационный знак _, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку в соответствии с протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование у Королева Е.Л. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке). Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Королев Е.Л. не согласился.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Данная обязанность водителем не была выполнена.
Действия Королева Е.Л. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, цели административного наказания, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работает. Смягчающим административную ответственность Королева Е.Л. обстоятельством является раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Королева Е.Л. обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░. 2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░. 00 ░░░. 10.09.2015░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19
25.09.2015░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░