Решение по делу № 2-222/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-222/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Вытегра 07 апреля 2016 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора Бородиной И.М.,

представителя ответчика Тулуша В.Н.,

при секретаре Роминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «К» о возложении обязанности по установлению нормативов образования предельно допустимых выбросов и получению разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; утверждению нормативов допустимых сбросов и получению разрешения на сброс вредных веществ в окружающую среду (водный объект)

УСТАНОВИЛ:

Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «К» (далее - ООО «К»), указав в обоснование, что по результатам проведенной проверки предприятия обнаружены: эксплуатация тринадцати котельных в отсутствие установленных нормативов предельно допустимых выбросов; осуществление сброса сточных вод в поверхностные водные объекты в отсутствие установленных нормативов допустимых сбросов и разрешений на сброс вредных (загрязняющих) веществ в водные объекты. ООО «К» осуществляет деятельность по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению населения <данные изъяты> сельских поселений <данные изъяты> муниципального района. Двенадцать используемых для теплоснабжения населения котельных работает на дровах, одна – на угле, в результате их деятельности в атмосферный воздух выбрасываются вредные (загрязняющие) вещества. В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 04.05.1999г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. В нарушение приведенной нормы ответчик более двух лет эксплуатирует котельные в отсутствие установленных нормативов предельно допустимых выбросов.

Кроме того, ответчиком в нарушение требований законодательства в области охраны окружающей среды осуществляется использование водных объектов для сброса сточных вод: реку <данные изъяты> в <данные изъяты> поселении, <данные изъяты> водохранилище в <данные изъяты> поселении и реку <данные изъяты> в <данные изъяты> поселении. В соответствии с ч.4 ст. 23 Федерального закона от 01.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», выбросы и сбросы химических веществ в окружающую среду в пределах установленных нормативов допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. В нарушение данной нормы ответчик с момента получения решений о предоставлении указанных водных объектов в пользование по настоящее время осуществляет сброс сточных вод в поверхностные водные объекты в отсутствие установленных нормативов допустимых сбросов и разрешений на сброс вредных (загрязняющих) вещества. Несоблюдение требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства в ходе осуществления хозяйственной деятельности ООО «К» нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, в связи с чем прокурор обращается в суд, реализуя предусмотренные законом полномочия. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика внесено представление об устранении нарушений закона, однако нарушение законодательства не устранено.

Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить в уполномоченный орган все предусмотренные законом документы для установления нормативов предельно допустимых выбросов и получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от эксплуатируемых им двенадцати котельных; в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить в уполномоченный орган все предусмотренные законом документы для утверждения нормативов предельно допустимых сбросов и получения разрешения на сброс вредных веществ в окружающую среду (водный объект): <данные изъяты> водохранилище (<данные изъяты> поселение) - решение о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> (<данные изъяты> поселение) – решение о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> (<данные изъяты> поселение) – решение о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор Бородина И.М. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Тулуша В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Проверив доводы искового заявления, заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив основания признания иска, суд считает возможным принять его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора к ООО «К» о возложении обязанности по установлению нормативов образования предельно допустимых выбросов и получению разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; утверждению нормативов допустимых сбросов и получению разрешения на сброс вредных веществ в окружающую среду (водный объект) подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░): <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, <░░░░░> (░ ░░░░░░░░░) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2016 ░░░░.