Решение по делу № 5-301/2011 от 26.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об  административном правонарушении

              *****.                                                 с. ***** области

        Мировой судья судебного участка   ***** области Мамедов Э.Г.,

       рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр.Чернышова *****1, *****2 рождения,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>;  прож.: *****

В судебное заседание Чернышов ***** не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.
            На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело  рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (л.д.4- протокол об административном правонарушении ***** 141219 от *****3)

УСТАНОВИЛ:

        *****4 в 14 час.15 мин.  на  105 км.  автодороги  Р178 *****  ***** района ***** области  гр.Чернышов ***** управляя автомашиной Мерседес Бенц  c государственным номерным знаком О 173 ЕН/59  с прицепом по проезжей части дороги, имеющей две полосы  в обоих направлениях, осуществил  выезд на в зоне действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования  дорожной разметки 1.1. в нарушении п.1.3 ПДД с выездом на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 В судебное заседание Чернышов ***** не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

          В соответствии со ст.25.1 ч.2 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о  месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Чернышов ***** о дне рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке,   однако ни письменного,  ни устного ходатайства об отложении рассмотрения дела от лица, привлекаемого к административной ответственности  Чернышова ***** в суд не поступало, в связи с этим, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отношении Чернышова ***** в его отсутствие.

          Изучив материалы дела, а именно:  протокол об административном правонарушении сер.***** от *****5, схему места совершения административного правонарушения от *****5, и другие  материалы дела,  суд приходит к выводу о том, что  Чернышов ***** нарушил п.1.3, п.11.4  Правил Дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания  *****4 ***** в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих   и отягчающих административную ответственность не усматриваю.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Чернышова *****1, *****2 рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в ***** районный суд ***** области  через мирового судью судебного участка ***** области  в течение 10 дней.

Мировой судья                     подпись                                                Мамедов Э.Г.

«СОГЛАСОВАНО»

 Мировой судья                                                                                       Мамедов Э.Г.