Решение по делу № 2-348/2014 от 25.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Богатое Самарской области                                                                  25 апреля 2014 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению закрытого акционерного общества «КоммунЭНЕРГО» к Богатенковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, а также поступившее заявление истца об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КоммунЭНЕРГО» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО>. Богатенковой о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению за период с августа 2013 г. по февраль 2014 г., всего в сумме 4373,76 рубля.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> заявил об отказе от иска ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к <ФИО>. Богатенковой о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению за период с августа 2013 г. по февраль 2014 г., и просил прекратить производство по делу, поскольку до рассмотрения судом указанного искового заявления ответчик <ФИО>. Богатенкова добровольно погасила задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в полном объеме. Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца <ФИО3>у известны.

Ответчик <ФИО>. Богатенкова в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявления представителя истца <ФИО3>а об отказе от заявленного ЗАО «КоммунЭНЕРГО» требования о взыскании с <ФИО>. Богатенковой задолженности по оплате услуг по теплоснабжению с прекращением производства по делу.

Представителю истца <ФИО3>у и ответчику <ФИО>. Богатенковой разъяснены процессуальные последствия отказа истца от заявленного требования и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ истца ЗАО «КоммунЭНЕРГО» от иска к <ФИО>. Богатенковой о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению вследствие внесудебного разрешения данного вопроса не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, мировой судья принимает отказ истца ЗАО «КоммунЭНЕРГО» от иска к <ФИО>. Богатенковой о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и при таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества «КоммунЭНЕРГО» от иска к Богатенковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и производство по делу <НОМЕР> по исковому заявлению закрытого акционерного общества «КоммунЭНЕРГО» к Богатенковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Определение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                Л.Н. Донских

Определение составлено мировым судьей с помощью ПК в совещательной комнате 25 апреля 2014 г.