Решение по делу № 2-487/2014 от 23.07.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<АДРЕС> обл.                                                                                           <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В.,  при секретаре <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску  Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Похвистневское  отделение»  Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбарбанк России» к Марычевой М.А.2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов,                

                                                                        установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что <ДАТА2>  между  ОАО «Сбербанк России»  в лице  Похвистневского   отделения    <НОМЕР> и  Марычевой М.А.2  был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым  Марычевой М.А.2  выдан  кредит в размере 39000 рублей на цели  «на неотложные нужды», на срок  по <ДАТА3>, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета  19,10 % годовых.  

Согласно п.3.1 - 3.3 кредитного договора от <ДАТА4>  ответчик принял  обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в  соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов  за пользование кредитом должна производится ответчиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.  Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком, однако, Марычева М.А.2 не исполняет свои обязательства  по кредитному договору, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии со ст. 811 п.2  ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от  <ДАТА2>  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом,  кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

В порядке предусмотренном п.4.2.3 указанного кредитного договора  заемщику были направлены уведомления <НОМЕР> от <ДАТА5> и требование <НОМЕР> от <ДАТА6> о досрочном погашении задолженности  перед Сбербанком России, однако обязательства по кредитному договору заемщиком  не исполнены до настоящего времени.

По состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчика перед истцом  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8> составляет 34813,22 рубля,  в том числе просроченный основной долг - 28190,81 рубля,  просроченные проценты за пользование кредитом - 3058,79 рубля; неустойка за просроченный основной долг - 2053,63 рубля, неустойка за просроченные проценты - 1509,99 рубля.  Истец просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскать в свою пользу, с ответчика  задолженность по кредитному договору в сумме 34813,22 рубля, а также взыскать расходы по уплаченной госпошлине в сумме 7496,26 рубля.  

Представитель истца  в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии на заочный порядок рассмотрения дела.  

Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 37). Заявления об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Из материалов дела  усматривается, что представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<ДАТА2> между истцом и ответчиком Марычевой М.А.2 в письменной форме  заключен кредитный договор <НОМЕР> (л.д. 20-23), соответствующий требованиям ст.820 ГК РФ о форме кредитного договора, согласно которому Кредитор - истец, принял на себя обязательство предоставить заемщику - ответчику  потребительский кредит в сумме 39000 рублей под 19,10 % годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, а заемщик - ответчик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Из материалов дела установлено, что согласно заявлению заемщика Марычевой М.А.2 (л.д.27) ей перечислен кредит в сумме 39000 рублей на счет по вкладу <НОМЕР>, что подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от <ДАТА2> (л.д.27 оборот).

В соответствии  с пунктами 3.1-3.5  указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору (л.д. 24-26).  При этом, уплата процентов  за пользование кредитом должна производится ответчиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. 

Из движения денежных средств по кредитному договору установлено, что Марычева М.А.2 неоднократно допускала просрочку платежей по договору   18612 от <ДАТА2>, чем нарушала условия кредитного договора  о сроках платежа (л.д. 6-8).

Из расчета задолженности (л.д.4)  установлено, что по состоянию на <ДАТА7> общая  задолженность  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет  34813,22 рубля,  в том числе просроченный основной долг - 28190,81 рубля,  просроченные проценты за пользование кредитом - 3058,79 рубля; неустойка за просроченный основной долг - 2053,63 рубля, неустойка за просроченные проценты - 1509,99 рубля.  

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора  кредитор - истец вправе потребовать от заемщика  - ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком  обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п.2 ст. 819 ГК РФ  к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, т.е. положения о договоре займа, если иное не предусмотрено гражданским кодексом или не вытекает из существа кредитного договора.  Из кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>  иное не вытекает.

Учитывая изложенное, суд  считает, что  исковые требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию  с ответчика пропорционально удовлетворенным  исковым требованиям.   Согласно ст.333.19 НК РФ, размер госпошлины  по заявленным исковым требованиям составляет 5244,40 рубля, из которых: 4000 рублей - госпошлина  по исковому требованию о расторжении договора и 1244,40 рубля - госпошлина по исковому требованию о взыскании задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235  ГПК РФ,  суд

решил:

1. Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный <ДАТА2>  между  ОАО «Сбербанк России»  в лице  Похвистневского   отделения  <НОМЕР> и Марычевой М.А.2.

2. Взыскать с  Марычевой М.А.2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» 34813,22 рубля (тридцать четыре тысячи восемьсот тринадцать рублей  22 копейки), из которых:

просроченный основной долг - 28190,81 рубля, 

просроченные проценты за пользование кредитом - 3058,79 рубля,

неустойка за просроченный основной долг - 2053,63 рубля,

неустойка за просроченные проценты - 1509,99 рубля.  

3. Взыскать с  Марычевой М.А.2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 5244,40 рубля (пять тысяч двести сорок четыре  рубля 40 копеек).  

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиками  заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                                  Ю.В. Карамзина