Решение по делу № 5-203/2017 от 06.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                         г.о.  Тольятти

           

И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Мустякимова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, работающего  <АДРЕС>  уроженца  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 16.50 час., на 98 км. а/д   <ОБЕЗЛИЧЕНО>водитель   Мустякимов Р.Ф.управляя  автомобилем      <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушении ПДД,  совершил обгон на мосту   с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.11.4 ПДД.

         В судебном заседании     Мустякимов Р.Ф. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он не совершал обгон на мосту, как это указано в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что в том месте  моста нет.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает вину  <ФИО3> в совершении указанного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

          В силу  п. 11.4  ПДД РФ обгон  запрещен:

        - на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

        - на пешеходных переходах;

        - на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

        - на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

        - в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> водитель Мустякимов Р.Ф.управляя автомобилем<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушении ПДД,  совершил обгон на мосту   с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.11.4 ПДД.

Доводы Мустякимова Р.Ф.о  том, что он не совершал маневр обгона на мосту, опровергаются имеющимися по делу доказательствами,  а именно  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  копией проекта организации дорожного движения  на автомобильную дорогу общего пользования «Самара-Ульяновск» (новое направление) км 47+200 - км 105+428, видеозаписью, приобщенной к материалам дела и просмотренной в ходе судебного заседания, из просмотра которой очевидно, что  Мустякимов Р.Ф. совершает маневр обгона на мосту с выездом на строну проезжей части дроги, предназначенной для встречного движения.  

Доводы  Мустякимова Р.Ф. о том, что  он не совершал обгон на мосту и на данном участке дороги мост отсутствует, мировой судья признает как несостоятельные, так как они не содержат правовых аргументов, кроме того, суд  расценивает их как реализацию своего права на защиту и желание избежать административной ответственности.

Таким образом, действия   Мустякимова Р.Ф.следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

         На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа,  предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Мустякимова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью.

И.о. мирового судьи            <ФИО4>