дело № 5-703/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2017 года с. Владимиро-Александровское Мировой судья судебного участка №106 Партизанского судебного района Приморского краяЧеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),с участием Лигановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лигановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженкиг. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающейпо адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район,с. <АДРЕС>,
установил:
Лиганова Е.В., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29уклонялась от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Партизанского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА3>
В судебном заседании Лиганова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, действительно не приступила к отработке обязательных работ, так как работала на полях за деньги.
Выслушав Лиганову Е.В., исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Партизанского судебного района <АДРЕС> края от 18.05.2017Лиганова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ.
Согласно постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> края УФССП России по Приморскому краю от <ДАТА4> возбуждено исполнительное производство.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт уклонения Лигановой Е.В. от отбывания обязательных работподтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА5>, где в объяснении Лиганова Е.В. указала, что не отработала, потому что работала у частного предпринимателя за деньги на полях.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения Лигановой Е.В.административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Лигановой Е.В.необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лигановой Е.В., в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, учитывая материальное положение правонарушителя, судполагаетнеобходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Лиганову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления в спецприемник центра ИАЗ ОМВД России по городу Находке, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100.
Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.