Решение по делу № 1-29/2018 от 22.10.2018

Дело № 1- 29/2018  г.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

22  октября  2018  года                                                                гор.  Махачкала, РД                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы           Айдаева Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Омарова А.Г.,  защитника - адвоката  Абакарова А.А., представившего ордер                № 76 от 05.10.2018 года и удостоверение № 1833, при секретаре               Дроботенко О.В.,  рассмотрев в открытом судебном  заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Омарова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

   -  в  совершении   преступления, предусмотренного ч.2 ст. 326 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Омаров А.Г. совершил уничтожение идентификационного номера, номера кузова транспортного средства автомобиля «Хонда Фит» в целях эксплуатации транспортного средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Примерно в середине 2017 года, более точное время дознанием не установлено, находясь  в гор. Тбилиси Республики Грузия, имея умысел на уничтожение идентификационного номера кузова транспортного средства автомобиля «Хонда Фит», с целью его эксплуатации, приобрел у неустановленных дознанием  лиц по цене 1 500 долларов США указанный автомобиль. После чего, там же, в гор. Тбилиси, вступив в преступный сговор  с неустановленным лицом, оплатив ему  денежные средства  в размере 150 долларов США, организовал  уничтожение  идентификационного номера, номера  кузова автомобиля. 09.04.2018 года по ориентировке УУР МВД по РД на посту КПП «Аляска - 30» Кировского района гор. Махачкалы сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «Хонда Фит» белого цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Омарова А.Г., маркировочные обозначения кузова автомобиля вызвали сомнения в их подлинности. Согласно заключению эксперта № 382/3 от 04.06.2018 года, заводское  (первичное) содержание идентификационной маркировки (идентификационного номера) кузова автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, подвергалось изменению путем: - вырезания (демонтажа) фрагмента маркируемой панели (переднего щитка передка» со знаками первичного идентификационного номера с последующей  установкой в кустарных условиях в полученном проеме при помощи  электросварочного оборудования металлического фрагмента , со  знаками вторичного идентификационного номера, читаемого как (<НОМЕР>), выполненного клеймением в заводских условиях; - демонтажа с передней поперечины кузова автомобиля заводской маркировочной таблички с последующей установкой на ее место оригинальной таблички с обозначением вторичного идентификационного номера (<НОМЕР>). Выявить первоначальную маркировку кузова при исследовании не представилось возможным из-за отсутствия носителей информации.

Своими умышленными действиями Омаров А.Г. совершил преступление предусмотренное ч.2 ст. 326 УК РФ, то есть уничтожение идентификационного номера, номера кузова транспортного средства в целях эксплуатации.

Подсудимый  Омаров А.Г.  при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Омаров А.Г. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Судом подсудимому Омарову А.Г. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Помимо признания подсудимым  Омаровым А.Г.  своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 326 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и меры наказания подсудимому Омарову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Омаров А.Г. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется положительно, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия, что суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Омарова А.Г. по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Омарова  <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 326 УК РФ и назначить ему наказание в виде             6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства заработной платы осужденного в размере 10 % ежемесячно.

Исполнение настоящего приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан.

Меру процессуального принуждения в отношении Омарова  <ФИО1> - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль «Хонда Фит», государственный регистрационный знак <НОМЕР> Рус, хранящийся на стоянке  УМВД РФ по гор. Махачкале, расположенного по адресу: РД, гор. Махачкала, ул. Атаева, дом 7-ж, хранить на стоянке  УМВД РФ по гор. Махачкале, расположенного по адресу: РД, гор. Махачкала, ул. Атаева, дом 7-ж, до вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу.

Судебные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.