Дело № 5-292/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 марта 2018 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Белова Д.В.1, <ДАТА2>,
у с т а н о в и л:
Белов Д.В.1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Белов Д.В.1 07.02.2018 г. около 17 час. 00 мин. Умышленно повредил входную металлическую дверь по адресу: <АДРЕС>, в результате чего помял дверь, принадлежащую Беловой Д.В.3, причинив Беловой Д.В.3 материальный ущерб, не являющийся значительным ущербом для потерпевшей.
В судебном заседании Белов Д.В.1 с нарушениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая Белова Д.В.3 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшей стороны.
Выслушав Белова Д.В.1, оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Белов Д.В.1 совершил противоправные действия, направленные на умышленное повреждение чужого имущества, использование которого в дальнейшем без соответствующего ремонта невозможно. При этом потерпевшей стороне не причинен значительный ущерб.
Данные обстоятельства, а также факт совершения Беловым Д.В.1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 292988/1000 от 15.02.2018 г., составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Белов Д.В.1 не представил, пояснил, что правонарушением согласен, вину признает; рапортом дежурного ОМВД России «Котласский»; объяснениями потерпевшей Беловой Д.В.3; товарным чеком о стоимости поврежденного имущества; протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2018г..
Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия Белова Д.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, при этом эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белова Д.В.1 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Белова Д.В.1, мировой судья не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Белова Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет №40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 11710000, УИН 18880429180292929886.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова