Решение от 06.05.2019 по делу № 5-139/2019 от 06.05.2019

Дело № 5-139/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баево                                                                                                     08 мая 2019 года

            Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е., с участием прокурора Баевского района Афанасьева В.В., привлекаемого к административной ответственности лица Васильева Ю.П., при секретаре Деревягиной М.А., а также потерпевшей <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева Юрия Петровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>, около 13 час., в с. <АДРЕС>,  Васильев Ю.П. оскорбил, то есть унизил честь и достоинство другого лица в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА3>, около 13 час., в с. <АДРЕС>,  Васильев Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбил <ФИО1> неприличными выражениями с использованием грубой нецензурной брани, чем унизил честь и  достоинство последней.

            В судебном заседании Васильев Ю.П. вину свою не признал, суду пояснил, что не помнит, чтобы оскорблял <ФИО1>. Находился в состоянии алкогольного опьянения, выпили с другом 1 бутылку водки на двоих.

            Потерпевшая в судебном заседании показала, что в указанную дату и время, Васильев Ю.П. оскорблял ее грубой нецензурной бранью, чем унизил её честь и  достоинство. Назвал «сукой», «женщиной, по своему усмотрению склонной совокупляться в анальный проход» используя нецензурное выражение указанной фразы, а также другими оскорбляющими словами, которые стыдно произносить.

               Свидетель <ФИО2>  показала, что является дочерью <ФИО1> и Васильева Ю.П., проживает с ними в одном доме, <ДАТА3>, около 13 час., в с. <АДРЕС>, отец оскорблял мать нецензурной бранью, назвал «сукой», «женщиной, по своему усмотрению склонной совокупляться в анальный проход» используя нецензурное выражение указанной фразы.

            Прокурор полагает, что вина Васильева Ю.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в ходе судебного заседания, полностью доказана, в связи с чем, просит признать Васильева Ю.П. виновным. В связи с тем, что Васильев Ю.П. совершил правонарушение впервые, назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

            Выслушав стороны, показания свидетеля, заключение прокурора, и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Васильев Ю.П. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

   Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.

         Как следует из материалов дела, <ДАТА3>, около 13 час., в с. <АДРЕС>,  Васильев Ю.П. оскорбил, то есть унизил честь и достоинство другого лица в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

        <ДАТА3>, около 13 час., в с. <АДРЕС>,  Васильев Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбил <ФИО1> неприличными выражениями с использованием грубой нецензурной брани, чем унизил честь и  достоинство последней

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей, показаниями свидетеля и материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (л.д.1-3), копией заявления потерпевшей (л.д. 5), письменными объяснениями <ФИО2> (л.д. 9), письменными объяснениями <ФИО1> (л.д. 10).

Все собранные по делу доказательства, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что вина Васильева Ю.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ полностью установлена и доказана. Непризнание своей вины мировой судья расценивает, как способ защиты, избранный Васильевым Ю.П..

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: судом не установлено; отягчающие ответственность обстоятельства: судом не установлены, и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1  ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░.

            ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2. ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.3 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░ ░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░), ░/░ 40101810100000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 415 116 900 200 26 000 140, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 01000000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░