Решение по делу № 5-14/2018 от 02.01.2018

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е              <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Асланова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области майором полиции <ФИО2>  в отношении Асланова З.З. составлен протокол об административном. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого Асланов <ДАТА3>, в 00 ч. 50 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.н. <НОМЕР>,  на автодороге <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Асланов вину признал полностью, сзаявлениями и ходатайствами к суду не обращался.

В соответствии со ст.1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из протокола <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством следует, что основанием для отстранения Асланова от управления транспортным средством послужилоналичие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта.

Факт невыполнения Аслановым З.З. законного требования о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Асланова послужили: отказ от прохожденияосвидетельствования на состояние опьянения на месте. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Асланов отказался, указав в графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование»: <ОБЕЗЛИЧИНО> данный факт зафиксирован видеокамерой.

Таким образом, вина Асланова в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и самим правонарушителем не оспаривается.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Асланова в совершении правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Согласно сведениям комплексного запроса по физическому лицу водительское удостоверение Асланову З.З. невыдавалось.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, личность Асланова З.З. и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного,   руководствуясь ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Асланова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток

Срок наказания исчислять с 17 час. 00  мин. <ДАТА4>

Исполнение постановления поручить органам внутренних дел ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                          И.Е. Крупин