Дело № 5 -1163/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 18 октября 2017 год
Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении
гр. Забоева <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Забоев А.В. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 15 час. 40 мин., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Забоев А.В. умышленно, из корыстных побуждений совершил мелкое хищение товара на сумму 1107,27 руб., не причинив значительного ущерба.
Забоев А.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, показав, что действительно пронес мимо кассовой зоны товар не оплатив его стоимость, задержали сразу же за кассовой зоной.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Стоимость похищенного имущества составляет 1107,27 руб.
Вина Забоева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару об обстоятельствах административного правонарушения, заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности, справкой о стоимости товара,
Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить Забоеву А.В. административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Забоева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 час. 20 мин. <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э.Калмыков