П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. Самара<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Федулов <ФИО> <ДАТА3> в 17.15 час. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Федулов <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом данного административного правонарушения является водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина водителя Федулова<ФИО>. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлена и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Федулова<ФИО>. от управления транспортным средством послужило наличие у него такого признака как «запах алкоголя изо рта».
- показания технических средств измерения - Alkotest 6810 заводской номер прибора <НОМЕР>, согласно которым <ДАТА4> в 17.39 час. наличие абсолютного этилового спирта в выдохе Федулова<ФИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>; имеется подпись обследуемого;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым у <ФИО4>. на момент освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения;
- справка о нарушениях ПДД от <ДАТА5>,
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Федулов <ФИО> являясь водителем, нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного, по данному делу судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 4.6, 12.8 ч.1, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Федулова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 ( шесть ) месяцев.
Денежные средства при уплате штрафа перечислить по реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
И.о. мирового судьи п/п С.А. Береснева
Копия верна
И.о. мирового судьи С.А. Береснева