Решение по делу № 5-1175/2013 от 10.10.2013

Дело № 5-1175/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Воркута Республика Коми 10 октября 2013 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. ( 169906 РК г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  - Штабного Р.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ, в отношении Штабного Р.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Штабной Р.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>  в  23 час. 30 мин. Штабной Р.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании Штабной Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ,  не признал, пояснил, что в указанное время спал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА5> и от <ДАТА> решением Воркутинского городского суда об установлении административного надзора в отношении Штабного Р.В.1 и другими материалами дела.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

  При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, состояние его здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения

Из материалов дела следует, что ранее Штабной Р.В. привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

          С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Штабному Р.В. наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

          Постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Штабного Р.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде 1 (одни) сутки административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по  г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                У.Н. Боричева