Решение по делу № 5-84/2017 от 10.04.2017

Дело №5-___/2017г.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Дагестанской АССР,  гражданина РФ, имеющего среднее образование,работающего на частных стройках,холостого,со слов не имеющего инвалидность,со слов ранее водительское удостоверение не получал, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с.В. Махарги,    

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 СМ 348128, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, гражданин <ФИО2>  <ДАТА3>  11 часов 45 минут на 33км. автодороги «Леваши Сергокала» РД, управляя транспортным средством марки ГАЗ 3110, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела направлены в суд начальником ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, по подсудности.    

В судебном заседании <ФИО2> признал факт совершения им административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства указанного правонарушения, помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 СМ 348128 (л.д. 7);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 05 СК 102671 (л.д.3);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 05 СК 000240, в котором указанно, что <ФИО2> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При этом, совершенные процессуальные действия были зафиксированы при помощи технического средства имеющее функцию видео фиксации (л.д.4);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от <ДАТА3> 05 СК 044920, из которого усматривается, что гражданин <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта…, также основанием для его направления в медицинское учреждение послужил ранее заявленный <ФИО2> отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Указанные процессуальные действия также закреплены при помощи технического средства имеющее функцию видео фиксации (л.д. 5);

-протоколом о задержании транспортного средства  от <ДАТА3> 05 СК 105035 (л.д.6);

-рапортом должностного лица, составившим протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.11);

-протоколом об административном задержании  от <ДАТА3>  АБ <НОМЕР>);

-видео-фиксацией административного правонарушения, на котором отображено событие совершения <ФИО2> административно правонарушения, вмененного ему в вину (лазерный диск  DVD) (л.д.13).

Согласно справке представленной начальником ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, гражданин <ФИО2>  <ДАТА2> рождения водительское удостоверение не получал.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 9 разъясняет, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи, в виде применения минимального наказания как административный арест.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 09 минут <ДАТА6> по 14 часов 09 минут <ДАТА7> включительно.

Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> (лазерный диск  DVD), хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>