Решение по делу № 4-397/2017 от 07.06.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  город <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Рядовикова <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Суковаткина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, неработающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Суковаткин В.Н., в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> (дело <НОМЕР>) <ФИО3> установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 6 часов следующего дня, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрация в соответствии с установленным данным органом графиком, выезда за пределы <АДРЕС> области без разрешения соответствующего органа, вместе с тем <ДАТА4> выехал без уведомления ОМВД по месту жительства или пребывания в <АДРЕС>, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение повторно в течение года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и его бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Суковаткин В.Н. свою вину в совершении правонарушения признал, факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах не оспаривал, пояснил, что раскаивается в совершении проступка.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Суковаткин В.Н. без уважительных причин не исполнил возложенную на него обязанность в виде выезда за пределы <АДРЕС> области без разрешения соответствующего органа.

Из представленных материалов следует, что <ДАТА5> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО3> установлен административный надзор и административное ограничение в числе прочего в виде выезда за пределы <АДРЕС> области без разрешения соответствующего органа.  

<ДАТА6> постановлением заместителя начальника ОМВД России «<АДРЕС> области <НОМЕР> <ФИО3> назначено наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Вина последнего в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> г.; рапортом УУП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА8> г.; заключением о заведении дела об административном правонарушении от <ДАТА9>

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Суковаткина В.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Суковаткину В.Н. наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Данный вид наказания будет являться для виновного лица более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, Суковаткин В.Н. мировому судье не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Суковаткина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 24 (двадцати четырёх) часов обязательных работ.

Исполнение наказания в виде обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ  уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья -  Ю.В. Рядовикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>