Решение по делу № 4-531/2011 от 22.09.2011

Дело № 4 - 531/ 2011                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                   <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

     ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  работающего,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3>  в 22 часа 55 мин. допустил  управление автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь   в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Место совершения административного правонарушения - г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 113.

По данному факту инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ 012740 в отношении <ФИО2>  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым последний  ознакомлен, протокол подписал при этом обстоятельства, событие правонарушения и свою вину-   не оспаривал.  При составлении протокола <ФИО2> разъяснялись положения  ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что <ФИО2> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  с признаками   опьянения, то должностным лицом ГИБДД к <ФИО2> была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отстранение  от управления транспортным средством, что подтверждается соответствующим протоколом, составленным в присутствии понятых <ФИО1>, Ильязова.

<ФИО2> в ходе рассмотрения дела пояснил, что как такового спиртного не употреблял, а пользовался ингалятором, т.к. болел. Мед. препарат был назначен ему врачом и как оказалось таковой содержит спирт.

 <ФИО2> являлся  участником дорожного движения, следовательно,   в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2>  в совершении рассматриваемого правонарушения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которому  <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем в присутствии понятых <ФИО1>, Ильязова, поскольку  управлял автомобилем с признаками опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому  у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения (распечаткой прибора Алкотектор ПРО-100 комби - 0.441 мг.\л).    

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО2> нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности <ФИО2> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,   мировым судьей не установлено.

Таким образом, <ФИО2>, допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих  административную ответственность  обстоятельств в соответствии с положениями  ст. 4.2  КоАП РФ - не усматривается.

Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ признается отягчающим ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, высокую степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения,  а также личность <ФИО2>, который свою вину не оспаривал,  руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Л.Н. Горбунова