Решение по делу № 1-3/2012 от 11.01.2012

Дело № 1-3/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2012 года                                                                                                               г. Кострома

Мировой судья судебного участка №18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., с участием

государственного обвинителя Лапотниковой Л.Ю.,

подсудимого Григорьева И.С.,

защитника Смолянинова П.А., ордер № 077230, удостоверение № 325,

несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Коврижных Ю.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГРИГОРЬЕВА ИГОРЯ СЕМЕНОВИЧА, 12.09.1969 года рождения, уроженца г. Усть-Каменогорска Восточно-Казахстанской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Б. Безгачево, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего образование 11 классов, холостого, работающего в ОАО «Агротекс» ЖБИ, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев И.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

12 ноября 2011 года около 21.00 часов Григорьев И.С., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с несовершеннолетним <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему один удар ладонью правой руки по голове в области затылка, которыми причинил физическую боль, побои.

В ходе подготовительной части судебного заседания от несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, его законного представителя <ФИО2> поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Григорьевым И.С., поскольку он принес им свои извинения, они простили подсудимого, не желают привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Григорьев И.С. против удовлетворения заявленного несовершеннолетним потерпевшим, его законным представителем ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон не возражал. Свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении него по данному основанию выразил в письменной форме.

Защитник Смолянинов П.А. просил заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Григорьев И.С. не судим, преступления совершил впервые, действия подсудимого органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ, то есть подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Государственный обвинитель <ФИО4> возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку вменяемое Григорьеву И.С. преступление совершенно в отношении несовершеннолетнего, которому причинена физическая боль.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное несовершеннолетним потерпевшим <ФИО3>, его законным представителем <ФИО2> ходатайство, уголовное дело по обвинению Григорьева И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред и не возражает против прекращения уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, в совершении которого обвиняется Григорьев И.С., относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что Григорьев И.С. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, принеся ему свои извинения, потерпевший его простил, примирение достигнуто добровольно. Подсудимый Григорьев И.С. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признавал полностью, против прекращения уголовного дела за примирением сторон в суде не возражал.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, ранее противоправных деяний и проступков не совершал.

Суд считает необходимым учесть обстоятельства совершенного преступления, а также степень его общественной опасности.

Проанализировав данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при наличии указанных оснований ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

Последствия прекращения производства по делу, а именно, то, что потерпевший не вправе повторно обращаться с заявлением о привлечении подсудимого к уголовной ответственности по тому же факту и тем же основаниям, а так же тот факт, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, участникам процесса судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ГРИГОРЬЕВА Игоря Семеновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Григорьева И.С., отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору, несовершеннолетнему потерпевшему <ФИО1>, его законному представителю <ФИО2>, подсудимому Григорьеву И.С., защитнику Смолянинову П.А<ФИО5>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 18 Костромского района Костромской области.

Мировой судья судебного участка № 18

Костромского района Костромской области -                                                        Н.А. Мохова