Дело № 1-28/2016г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 марта 2016 года г. Шарья
Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Шарьинской межрайонной прокуратуры Беляева Д.В.,
защитника адвоката НКО «ОКА АПО» Чистяковой Е.А., представившей удостоверение № 334 и ордер № 145742 от 11 марта 2016г.,
подсудимого ПоляковаА.А.,
при секретаре судебного заседания Шохровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Полякова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
под стражей по рассматриваемому уголовному делу не содержится, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Поляков А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.
31 октября 2015 года, около 10 часа 00 минут, управлял транспортным средством ВАЗ-21074, государственный номерной знак <НОМЕР>, двигаясь по проезжей части ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 г. Шарья Костромской области от 24 ноября 2014 года, имеяявные признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, осознанно отказался выполнить требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Поляков А.А. виновным себя в управлении механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не признал, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении по факту управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля <ФИО2>.К., который в ходе дознания пояснил, что 31 октября 2015 года вместе с братом Поляковым <ФИО3>, их общим знакомым <ФИО4> ехали пассажирами в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> по ул. Свердлова г. Шарья. Автомобилем управляла сожительница Полякова <ФИО5> И. на переднем пассажирском сидении находился его знакомый <ФИО6>, а они с Поляковым и еще одной знакомой, фамилию и имя которой он не знает, сидели сзади. В автомобиле он, Поляков и <ФИО4> распивали спиртное. Выехав на ул. Советская, их машина заглохла. <ФИО5> сказала, что, возможно, кончился бензин, позвонила своей знакомой и попросила ее подъехать и съездить с ней за бензином. Когда <ФИО5> ушла, они продолжали распивать в автомобиле спиртное. Через некоторое время Поляков пересел за руль, запустив двигатель, продолжил движение по ул. Советская в сторону ул. Куйбышева г. Шарья. Увидев, что с их автомашиной поравнялась специализированная автомашина ГИБДД, двигавшаяся в попутном направлении, Поляков, не остановив автомобиля, на ходу перелез с пассажирского сидения на заднее. <ФИО4> <ФИО6>, сидевший спереди на пассажирском сидении, схватился за руль, чтобы не наехать на опору ЛЭП. Когда подошли сотрудники ГИБДД, Поляков сказал им, что автомобилем он не управлял. Во время разговора с сотрудниками ГИБДД Поляков попытался от них убежать, но не смог, и был приглашен в салон патрульной машины.
Показаниями свидетеля <ФИО8>, который в ходе дознания пояснил, что 31 октября 2015 года с 08 часов до 17 часов он нес службу по контролю за соблюдением ПДД и по охране общественного порядка на территории г. Шарья и Шарьинского района совместно с ИДПС МО МВД России «Шарьинский» <ФИО9> Около 10 часов они двигались на автомобиле ДПС по маршруту патрулирования по ул. Советская г. Шарья по направлению в сторону ул. Куйбышева. Перед ними в попутном направлении двигалась автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>. водитель данной автомашины вел ее неуверенно, автомобиль вилял из стороны в сторону. В связи с чем у них возникло подозрение о том, что водитель, возможно, находится в состоянии опьянения. Они решили проверить данного водителя на состояние опьянения и, включив на патрульном автомобиле световую сигнализацию и звуковой сигнал СГУ, стали обгонять указанную машину. Когда патрульный автомобиль объезжал данный автомобиль, он увидел, что на водительском сидении находится мужчина лет 25, волосы черные, худощавого телосложения. На переднем пассажирском сидении был один пассажир, на заднем правом сидении находился также один пассажир. На заднем левом сидении за водителем находилась женщина. Поскольку стекла автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> были не тонированы, а на улице было светло, он хорошо разглядел и запомнил водителя и пассажиров этой автомашины. Принуждая водителя остановить автомобиль, они поравнялись с этим автомобилем и увидели, что водитель, не дождавшись остановки транспортного средства, через проем между водительским и пассажирским сиденьем быстро перебрался с водительского сидения на заднее пассажирское сидение и сел между сидевшими там пассажирами. Они вышли из патрульного автомобиля и подошли к этой автомашине. Он попросил мужчину, который управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и к этому моменту находился на заднем сидении автомашины выйти из салона. Мужчина стал выходить из салона о попытался убежать от них, но из поля зрения не скрылся и был ими задержан. Поскольку от него пахло спиртным и он неуверенно держался на ногах в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование. Перед прохождением освидетельствования была установлена личность этого мужчины, им оказался Поляков Алексей Анатольевич, 29 мая 1991 года рождения. От прохождения медицинского освидетельствования Поляков отказался, сославшись на то, что не он управлял машиной. О том, что именно Поляков управлял данной автомашиной подтвердил также один из ее пассажиров <ФИО10> На Полякова А.А. был составлен административный протокол за нарушение им ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Позднее при проверке по базам данных было установлено, что Поляков А.А. 23.11.2014 года привлекался к административной ответственности за нарушение ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Показаниями свидетеля <ФИО9>, который в ходе дознания пояснил, что 31 октября 2015 года с 08 часов до 17 часов он нес службу по контролю за соблюдением ПДД и по охране общественного порядка на территории г. Шарья и Шарьинского района совместно с ИДПС МО МВД России «Шарьинский» <ФИО8> Около 10 часов они двигались на автомобиле ДПС по маршруту патрулирования по ул. Советская г. Шарья по направлению в сторону ул. Куйбышева. Перед ними в попутном направлении двигалась автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>. водитель данной автомашины вел ее неуверенно, автомобиль вилял из стороны в сторону. В связи с чем у них возникло подозрение о том, что водитель, возможно, находится в состоянии опьянения. Они решили проверить данного водителя на состояние опьянения и, включив на патрульном автомобиле световую сигнализацию и звуковой сигнал СГУ, стали обгонять указанную машину. Когда патрульный автомобиль объезжал данный автомобиль, он увидел, что на водительском сидении находится мужчина лет 25, волосы черные, худощавого телосложения. На переднем пассажирском сидении был один пассажир, на заднем правом сидении находился также один пассажир. На заднем левом сидении за водителем находилась женщина. Поскольку стекла автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> были не тонированы, а на улице было светло, он хорошо разглядел и запомнил водителя и пассажиров этой автомашины. Принуждая водителя остановить автомобиль, они поравнялись с этим автомобилем и увидели, что водитель, не дождавшись остановки транспортного средства, через проем между водительским и пассажирским сиденьем быстро перебрался с водительского сидения на заднее пассажирское сидение и сел между сидевшими там пассажирами. Они вышли из патрульного автомобиля и подошли к этой автомашине. Он попросил мужчину, который управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и к этому моменту находился на заднем сидении автомашины выйти из салона. Мужчина стал выходить из салона о попытался убежать от них, но из поля зрения не скрылся и был ими задержан. Поскольку от него пахло спиртным и он неуверенно держался на ногах в присутствии двух понятых, остановленных позже на этой же улице, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Личность этого мужчины была установлена перед прохождением освидетельствования. Им оказался Поляков Алексей Анатольевич, 29 мая 1991 года рождения. От прохождения медицинского освидетельствования Поляков отказался, сославшись на то, что не он управлял машиной. О том, что именно Поляков управлял данной автомашиной подтвердил также один из ее пассажиров <ФИО10> В отношении Полякова А.А. на месте им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Впоследствии в отделе полиции в отношении Полякова им был составлен административный протокол за нарушение им ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Показаниями свидетеля <ФИО11>, который в ходе дознания пояснил, что 31 октября 2015 года около 10 часов 30 минут был привлечен в качестве понятого сотрудниками ГИБДД на ул. Советская г. Шарьи у дома <НОМЕР> с целью удостоверения факта отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на предмет алкогольного опьянения гражданина, назвавшегося Поляковым <ФИО12>. В его присутствии сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении от управления транспортным средством отношении Полякова и предложил Полякову пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На что Поляков отказался. По внешнему виду Полякова было видно, что он находится в состоянии сильного опьянения. На ул. Советской у дома <НОМЕР>, где составлялся протокол об отстранении от управления транспортным средством Полякова А.А., на обочине дороги, по направлению в сторону ул. Куйбышева стояла автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, цвет темный, точно не помнит, государственный номер не запомнил, но это был тот номер, который сотрудник ГИБДД вписал в протокол. Со слов сотрудников ГИБДД Поляков, которого они отстранили от управления транспортным средством, управлял эти автомобилем. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были составлен инспектором ГИБДД в его присутствии. Данные водителя, которые тот назвал, марка и государственный номер автомобиля, которым управлял Поляков, были внесены правильно. Данные протоколы были им подписаны. Во время оформления протоколов Поляков внятно ничего не говорил, был сильно пьян.
Показаниями свидетеля <ФИО13>, который в ходе дознания пояснил, что 31 октября 2015 года около 10 часов 30 минут был привлечен в качестве понятого сотрудниками ГИБДД на ул. Советская г. Шарьи у дома <НОМЕР> с целью удостоверения факта отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования мужчины цыганской национальности на состояние опьянения. Его фамилию, имя, отчество он не помнит, но узнать сможет. В его присутствии сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении от управления транспортным средством данного гражданина и предложил этому гражданину пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мужчина от прохождения медицинское освидетельствование отказался. По его внешнему виду было видно, что он находится в состоянии опьянения. На ул. Советской у дома <НОМЕР>, где составлялся протокол об отстранении от управления транспортным средством этого мужчины, на обочине дороги, по направлению в сторону ул. Куйбышева стояла автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, темно-зеленого цвета, государственный номер он не запомнил, но это был тот номер, который сотрудник ГИБДД вписал в протокол. Рядом с машиной он видел еще мужчину и женщину цыганской национальности. Со слов сотрудников ГИБДД мужчина, которого они отстраняли от управления транспортным средством, управлял эти автомобилем. При нем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором были правильно указаны фамилия, имя, отчество и другие данные отстраняемого водителя, которые тот назвал и государственный номер автомашины, которой он управлял, и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пока сотрудники ГИБДД оформляли протокол, мужчина просил телефон, более ничего не говорил.
Показаниями свидетеля <ФИО14>, которая в ходе дознания пояснила, что 31 октября 2015 года около 07 часов утра ей позвонил сожитель Поляков <ФИО1> и попросил ее подъехать в центр г. Шарья, чтобы забрать его домой. Приехав в центр на совей автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, она увидела, что вместе с Поляковым там еще были <ФИО2> и еще какая-то девушка, как ее зовут и сколько ей лет, он не знает. Это была знакомая <ФИО2>. От Полякова исходил сильный запах спиртного. Они попросили ее отвезти девушку в п. Ветлужский, и она согласилась. Когда поехали, то ей срочно потребовалась поехать в п. Якшанга. Девушка сказала, что поедет с ними. Не доезжая п. Зебляки, она решила вернуться домой, так как увидела, что в автомобиле заканчивается топливо. Вернувшись в г. Шарья около 09 часов 30 минут, двигаясь по ул. Советская г. Шарья они увидели <ФИО4>, друга Полякова и <ФИО2>, и взяли его с собой. <ФИО4> сел на переднее сидение автомобиля. На заднем сидении сидели Поляков, <ФИО2> и девушка, которые распивали спиртное. Когда <ФИО4> сел в машину, они немного проехали и машина заглохла. Она подумала, что кончился бензин и позвонила своей подруге <ФИО18>, которую попросила подъехать и съездить за бензином. Спустя непродолжительное время <ФИО18> подъехала, и она, оставив ключи от зажигания в замке своей машины, уехала в <ФИО18> за бензином, взяв с собой канистру. В машине остались ждать Поляков, <ФИО2>, <ФИО4> и девушка. С <ФИО18> они съездили на автозаправку, расположенную на перекрестке улиц Орджоникидзе и Ивана Шатрова. Там она купила бензин, и они поехали обратно. Приехав к тому месту, где она оставила машину, она увидела, что машина стоит уже не на том месте, где она ее оставила, а чуть дальше. Рядом с машиной стояли сотрудники ДПС. В машине никого не было, ключей в машине не было, на машине были включены фары. Она догадалась, что машиной мог управлять ее муж Поляков Александр, и спросила у сотрудников ГИБДД, где он. На что сотрудник ГИБДД ей ответил, что Поляков управлял машиной, они вывели с заднего сиденья, так как в тот момент, когда его остановили, он пересел на заднее сидение и он находился в состоянии опьянения и сказал им, что за рулем он не находился и автомашиной не управлял. Утром 01 ноября 2015 года, когда Поляков пришел домой, она спросила его, зачем он пьяный сел за руль, на что тот ответил, что за рулем он не ехал и его вытащили с заднего сиденья. Больше он ничего не пояснил.
Показаниями свидетеля <ФИО20>, который в ходе дознания пояснил, что 31 октября 2015 года около 09 часов 30 минут утра он находился дома. К нему на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, приехали его знакомые Поляков <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО21> и ранее незнакомая ему девушка. Они предложили ему выпить вместе с ними спиртное и позвали в машину. Он согласился и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. За рулем автомашины находилась сожительница Полякова, <ФИО21>. На заднем пассажирском сидении сидели Поляков и <ФИО4> и девушка. Они двинулись по ул. Свердлова, выехали на ул. Советская. Когда машина заглохла, <ФИО5> сказала, что, возможно, закончился бензин. Она кому-то позвонила и вышла из салона автомашины. Они с Поляковым, <ФИО2> продолжили распивать спиртное. Спустя некоторое время, поскольку <ФИО5> долго не возвращалась, Поляков пересел с заднего сиденья за руль, и, запустив двигатель автомашины, продолжил движение по ул. Советская в сторону ул. Куйбышева. Двигаясь по ул. Советская, он увидел, что позади их начал обгонять автомобиль ГИБДД, увидев которую Поляков, не остановив транспортное средство, отпустив руль, через передние сидения пересел с водительского сидения на заднее пассажирское сидение. Так как он сидел спереди, то схватился за руль автомобиля для предотвращения аварии и ногой нажал педаль тормоза, после чего машина остановилась. Когда подошли сотрудники ГИБДД, Поляков сказал им, что данной машиной он не управлял.
Показания свидетелей последовательно и подробно отражают обстоятельства совершенного Поляковым А.А. уголовно-наказуемого деяния, взаимно дополняя друг друга и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» <ФИО9> (л.д. 3), из которого следует, что в ходе несения службы 31.10.2015 года был составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ на водителя Полякова А.А., который управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Протоколом об административном правонарушении серии 44 ВВ № 383547 от 31.10.2015 года (л.д. 5), который был составлен в отношении Полякова А.А., 29.05.1991 года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 44 ВМ № 094615 от 31.10.2015 года (л.д. 7), согласно которого установлено, что Поляков А.А., 29.05.1991 года рождения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 4-836/14 от 24 ноября 2014 года, согласно которого Поляков А.А., 29.05.1991 года рождения, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что показания свидетелей <ФИО2>.К., <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО20> последовательны и согласуются между собой. Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет.
Все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает допустимыми и достоверными и считает возможным положить их в основу обвинения Полякова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, считая его полностью доказанным.
Действия Полякова А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения
При определении подсудимому Полякову А.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.
При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.
Суд учитывает направленность умысла подсудимого при совершении преступления, форму вины, степень осуществления преступного намерения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Как личность Поляков А.А. по месту жительства УУП МО МВД России «Шарьинский» <ФИО22> характеризуется удовлетворительно (л.д. 69).
Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Поляков А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 46). Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления, предварительного расследования и в настоящее время у суда не имеется.
Учитывая при вынесении приговора все указанные обстоятельства дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому Полякову А.А. следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами- в пределах санкции статьи.
Оснований для назначения Полякову А.А. иного вида наказания, либо применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ по делу нет.
По постановлению ст. дознавателя от 20 февраля 2016 г. защитнику Чистяковой Е.А. из Федерального бюджета выплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за осуществление по назначению защиты Полякова А.А. в период предварительного расследования. В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ, расходы за участие защитника в ходе дознания, подлежат взысканию с Полякова А.А. Оснований для освобождения от их уплаты нет, завышенными они не являются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 650 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░