Решение по делу № 1-14/2015 от 25.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

сел. Новокаякент                                                                                                 25  ноября 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибекова Г.К.,                                   с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Нуралиева А.М., подсудимого  - Гасанова О.И., его представителя - Муртузалиевой П. Г.,

защитника в лице адвоката -               Пашукова М.К., представившего удостоверение <НОМЕР> выданное  УМР по РД 12.10.2012г., действующего на основании ордера <НОМЕР> от 03.09.2015 г.,,

при секретаре Ибрагимовой И.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

Гасанова Омара Ильясовича, <ДАТА4> рождения,                                                    уроженца  Хуршни <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со  средним образованием,  холостого,  военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> кутан - ферма лесничества,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов О.И. обвиняется в том, что он 16.08.2015г около 01 час 00 мин. в целях хищения чужого имущества  на свой бортовой автомобиль ГАЗ 33021 за госрегзнаками  <НОМЕР> рус подъехал к территории плодоносящих виноградных садов ГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный возле ФАД «Кавказ» в район с. <АДРЕС> района и спрятав в кустах автомобиль  путем свободного доступа проник на территорию виноградников , откуда тайно совершил кражу виноградника сорта «Августин» в количестве 238,1 кг.  (Акт взвешивания ГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 16.08.2015г). Затем поместил его в заранее приготовленный для этого картонные коробки. В последующем, погрузив  указанные  картонные коробки с виноградом в кузов указанной автомашины пытался скрыться с места совершения преступления. По пути следования не доезжая до ФАД «Кавкапз» был задержан сотрудниками полиции. В результате кражи ГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нанесен материальный ущерб на общую сумму 5 ( пять тысяча рублей. (Справка ГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 16.08.2015г..)

Потерпевший Ашуров Н.Г. обратился в суд письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гасанова О.И. по ст.158 ч.1 УК РФ в связи с примирением с подсудимым и рассмотреть данное уголовное дело  без его участия и производства особого порядка.

          Подсудимый Гасанов О.И.. обратился с аналогичным заявлением, в котором указывает, что он не возражает против прекращения дела в связи с примирением.

          Изучив письменное заявление потерпевшего и выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника в лице адвоката Пашукова М.К, а также государственного обвинителя, хотя и выступившегося о вынесении приговора, но вместе  с тем понимающегося  возможность прекращения уголовного дела в отношении Гасанова О.И. в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые совершило преступление, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Подсудимый Гасанов О.И. обвиняется в совершении преступления,                           относящегося к категории небольшой тяжести, преступление совершил впервые,                           с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшей материальный вред загладил в полном объеме.

       В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и  загладило причиненный потерпевшему вред.

        Как усматривается из материалов уголовного дела Гасанов О.И. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред,  ранее не судим.

       Рассматривая заявления потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств данного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

            Согласно ч.1 ст.17 УПК РФ судья, присяжные заседатели, а также прокурор,               следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

           Прекращение данного дела в связи с примирением сторон является целесообразным, поскольку примирение, во-первых, дает возможность разрешить конфликтную                     ситуацию между пострадавшей стороной и Гасановым О.И.; во-вторых, способствует решению противоречий нерепрессивными мерами.

           В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренным статьей 25 УПК РФ.

           При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Гасанова О.И. прекратить.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гасанова Омара Ильясовича              обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Гасанова О.И.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                   Г. К. Алибеков