Решение по делу № 1-59/2018 от 17.12.2018

Дело № 1-59/2018

     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                 17 декабря 2018 года

        Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, с участием: гос.обвинителя помощника прокурора г. Бийска Ануфриевой О.А., подсудимого СоколоваАлексея Валерьевича,

защитника Кузьминой Ю.В. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 29.11.2018г.),

при секретаре С.А.Плаксиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова Алексея Валерьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул.Максимовой, д.3 кв.69, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул.Матросова, д.45 кв.102, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Соколов Алексей Валерьевич совершил преступление при следующих обстоятельствах:

По постановлению мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края от 03.09.2018 г., вступившего в законную силу 14.09.2018 г. Соколов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто Соколовым А.В. 13.09.2018 года. Согласностатье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Соколов А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. 22 сентября 2018 годав период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Соколова А.В. подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаком преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, 22 сентября 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, Соколов А.В., находясь в помещении магазина «<АДРЕС> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Максима и Николая Казанцевых, д.1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок, находящуюся в продаже бутылку водки «Хортиця-классическая» объёмом 0,5 литра, в количестве 1 бутылка, стоимостью 150 рублей 85 копеек за 1 бутылку без НДС, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего прошел мимо кассы, не рассчитавшись, и направился к выходу из магазина, тем самым совершил мелкое хищение на указанную сумму, после чего Соколов А.В. попытался скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, скрыться и распорядиться похищенным им имуществом по своему усмотрению не смог, по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «<АДРЕС> при выходе из магазина. В случае доведения преступного умысла до конца, преступными действиями Соколова А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мог быть причинен материальный ущерб в сумме 150 рублей 85 копеек. Кроме того, 28сентября 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 11 минут, более точное время не установлено, у Соколова А.В. подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаком преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <АДРЕС>

           Реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, 28 сентября 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 11 минут, более точное время не установлено, Соколов А.В., находясь в помещении магазина «<АДРЕС> принадлежащего <АДРЕС> по адресу: Алтайский край, г.Бийск, пер. <АДРЕС>, д.13, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок, находящуюся в продаже бутылку водки «Хортиця-классическая» объёмом 0,5 литра, в количестве 1 бутылка, стоимостью 150 рублей 85 копеек за 1 бутылку без НДС, принадлежащую <АДРЕС> после чего прошел мимо кассы, не рассчитавшись, и направился к выходу из магазина, тем самым совершил мелкое хищение на указанную сумму, после Соколов А.В. попытался скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, скрыться и распорядиться похищенным им имуществом по своему усмотрению не смог, по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «<АДРЕС> при выходе из магазина. В случае доведения преступного умысла до конца, преступными действиями Соколова А.В. <АДРЕС> мог быть причинен материальный ущерб в сумме 150 рублей 85 копеек. Кроме того,<ДАТА9> в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Соколова А.В. подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаком преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <АДРЕС>

Реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, <ДАТА9> в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, Соколов А.В., находясь в помещении магазина «<АДРЕС> принадлежащего <АДРЕС> по адресу: Алтайский край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д.38, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок, находящуюся в продаже водку «Виноградная Прасковейский самогон №1» объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылка, закупочной стоимостью 347 рублей 46 копеек за 1 бутылку без НДС, принадлежащую <АДРЕС> после чего прошел мимо кассы, не рассчитавшись, и направился к выходу из магазина, тем самым, совершил мелкое хищение на указанную сумму. После чего, Соколов А.В. скрылся с места совершения преступления. Выйдя их помещения магазина «<АДРЕС> Соколов А.В. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Соколова А.В. <АДРЕС> причинён материальный ущерб на общую сумму 347 рублей 46 копеек.

            В судебном заседании подсудимый Соколов А.В. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый Соколов А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаивался, не оспаривал обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном постановлении. Государственный обвинитель, защитникв судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Судом решение принимается впорядке особого производства, поскольку подсудимый Соколов А.В. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником, что установлено в судебном заседании, государственным обвинителем и защитником выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, и с применением положений главы 32.1 УПК РФ.

           Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч.3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания подсудимомусуд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания подсудимомуСоколову А.В., суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает не официально, по месту жительства характеризуется положительно, участковым удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, вину в совершенных преступлениях признал полностью. Обстоятельствами, смягчающими наказаниеподсудимому, суд признает и учитывает полное признание вины, состояние здоровья его и его близких родственников, оказание помощи матери, на основании ч.1 ст. 61 УК РФ. Иных обстоятельств, смягчающихвину Соколова А.В., судом не установлено. Отягчающих обстоятельств суд неустановил. При назначении наказания подсудимомуСоколову А.В. суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.60 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, ст.ст.64,73 УК РФ, не имеется. Процессуальные издержки по делувозмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. С учетом обстоятельств совершенногопреступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого Соколова А.В., его имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание, что Соколов А.В. имеет место жительства, официально не работает, в целом положительно характеризуется, инвалидности не имеет, учитывая отсутствие заболеваний у подсудимого, а также то, что потерпевшая сторона не высказывала ходатайств о строгом наказании, суд считает возможным назначить подсудимому Соколову А.В. наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ч.7ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова Алексея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УКРФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по эпизоду 22 сентября 2018 года по ч.3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на 60 (шестьдесят) часов; - по эпизоду 28 сентября 2018 года по ч.3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на 60 (шестьдесят) часов; - по эпизоду 24 сентября 2018 года по ст.158.1 УК РФ, в виде обязательных работ на 80 (восемьдесят) часов.На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Соколову Алексею Валерьевичу наказание в виде обязательных работ на 100 (сто) часов, с отбыванием обязательных работ на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Вещественные доказательства:- бутылка водки «Хортиця-классическая» объёмом 0,5 литра, - возвращенная ранее представителю потерпевшего <ФИО.1>, оставить по принадлежности у законного владельца;

- бутылка водки «Хортиця-классическая» объёмом 0,5 литра, - возвращенная ранее представителю потерпевшего <ФИО.2> оставить по принадлежности у законного владельца;

- CD-диск с записью камер видеонаблюдения магазина “<АДРЕС> от 28.09.2018 года - хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения в отношенииСоколова Алексея Валерьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу - отменить. Процессуальные издержки по делувозмещаются за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалованили опротестован в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

           В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о намерении иметь защитника, о чем он должен указать в письменном виде. В случае принесения апелляционнойжалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде. Мировой судьяО.Е.Воробьева

«Согласовано»