Решение по делу № 2-638/2011 от 03.10.2011

Дело № 2-638

РЕШЕНИЕ

именем  Российской  Федерации

03 октября 2011 года                                                            город Балаково

         Мировой судья судебного участка  № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л. В., при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г. Р., с участием представителя истца Шавель Н. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета жилищного  хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального района к Стрельцовой Е. Н., Стрельцову О. И.о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

         истец обратился с иском, которым просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме 8751    рублей 13 копеек.

В обоснование иска истец указал, что ответчик  Стрельцова Е. Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, город <АДРЕС> <АДРЕС> область. Вместе с ответчиком в квартире зарегистрирован и проживает муж Стрельцов О. И., <ДАТА> года рождения. Ответчики пользовались коммунальными услугами, но не оплачивали их. В результате за ответчиками сложился долг по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме 8751    рублей 13 копеек, который истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

          В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объем, дав аналогичные пояснения.        

   Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчикам направлялись судебные повестки простой и заказной почтой, однако ответчики не явились за получением повестки в почтовое отделение связи. Поскольку ответчики отказались  от получения повестки, мировой судья признал их извещенными о дне слушания дела в соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассматривает дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.          

         Выслушав объяснения представителя, оценив представленные доказательства, мировой судья счёл иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  Судом установлено, что ответчик Стрельцова  является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, что подтверждается  лицевым счетом квартиросъемщика (лист дела № 11). Вместе с ответчиком в квартире зарегистрирован и проживает муж Стрельцов О. И., <ДАТА> года рождения, который является совершеннолетним членом семьи нанимателя.

 В связи с тем, что собственниками жилых помещений  дома <НОМЕР> по улице  <АДРЕС> не был избран способ управления, Комитет жилищного  хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального района являлся организацией отвечающей за управление многоквартирными домами за период с 2005 года по 2011 год. Средством оплаты по подрядным договорам являются денежные средства, полученные от нанимателей и собственников жилых помещений по 100% оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчикам беспрерывно оказывались жилищно-коммунальные услуги, ответчики ими пользовалась, но от оплаты услуг уклонялась. В результате за ответчиками сложилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8751 рублей 13 копеек за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3>. Суммы начислений платы за техническое обслуживание и содержание жилого фонда подтверждаются  расчетом задолженности КЖХ (л. д. 12-19).

       Статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность нанимателя жилого помещения вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа  месяца следующего за расчетным, по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя несут солидарную с ним обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и квартплаты.

В жилом помещении, занимаемом ответчиками, приборы учета потребленных услуг не установлены, поэтому, стоимость услуг ответчикам исчислена исходя из количества зарегистрированных по месту жительства в квартире лиц, в соответствии с нормативами и тарифами, приятыми решением Совета депутатов БМО № 288 от 5 августа 2003года «О возмещении выпадающих расходов на содержание жилого  фонда на территории БМО, решения Собрания  депутатов БМО Саратовской области № 185 от 26.12.2006 года  «Об установлении платы  за содержание и ремонт жилого помещения БМО», решением собрания Балаковского муниципального района Саратовской области № 645 от 15.12.2008 года «Об установлении платы  за содержание и ремонт жилого помещения Балаковского муниципального района».

       Таким образом,  ответчик, как наниматель  жилого помещения в многоквартирном жилом доме, а также совершеннолетние члены ее семьи, обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги истцу, который является организацией, отвечающей за управление многоквартирными домами.

       В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца возмещение судебных расходов  по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 69, 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, статьями 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

     исковые требования Комитета жилищного  хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к Стрельцовой Е. Н., Стрельцову О. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Стрельцовой Е. Н., Стрельцова О. И. в пользу Комитета жилищного  хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального района Саратовской области сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8751  рублей 13 копеек, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего - 9151 рублей 13 копеек.        

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня  вынесения решения.

Мировой судья                                                                                  Л. В. Андреева