Решение по делу № 2-262/2011 от 26.04.2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., При секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка (далее ЗАО АКБ) «Газбанк»  к Савичевой Ж.А. о взыскании  задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере  13158,30 руб. и взыскании государственной пошлины в размере 526,33 руб.

По утверждению истца  <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с заемщика <ФИО1> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» 31540,52 руб. задолженности по кредитному договору, и государственной пошлины.

Судебный приказ был передан на исполнение в ОФССП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. <ДАТА4> решение суда было исполнено в полном объеме.

В соответствии с п. 1.4,   Кредитного договора ответчик  обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 24% годовых, по день его фактического возврата кредитору, а также платы за размещение денежных средств по день фактического возврата задолженности кредитору,. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также платы за размещение денежных средств заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренным данным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата. После вынесения судебного приказа денежное обязательство в полном объеме не было исполнено, нарушение обязательств со стороны должника не прекратилось, долг должником погашен не был. Взыскание задолженности по кредитному договору осуществлялось на основании расчета по состоянию на  <ДАТА5> Таким образом, с <ДАТА6> до <ДАТА4>, до момента погашения основной суммы долга в полном объеме, начисление процентов было продолжено и составило, согласно расчета задолженности на <ДАТА7>  13158,30 руб.

В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При этом  ходатайства о рассмотрении дела без его участия не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, односторонний отказ от исполнения договора не допустим (ст. 310 ГК РФ).  

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области было вынесено решение о взыскании с заемщика  в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, и возврате государственной пошлины в размере на общую сумму  32063,62 руб.

Расчет взыскания задолженности  по решению суда был представлен по состоянию на  <ДАТА8>

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Денежное обязательство ответчика  после вынесения решения и до даты погашения долга, не прекратилось

Окончательная дата зачисления денежных средств в счет погашения задолженности по решению суда на счет истца, согласно выписки из лицевого счета поступила <ДАТА9>

Сумма процентов, и предусмотренной кредитным договором неустойки, начиная с  <ДАТА6> и до момента полного погашения задолженности, т.е. до <ДАТА4> согласно расчета, представленного истцом, составляет 13158,30 руб., из которых:  сумма процентов за пользование кредитом составляет 5641,98 руб., сумма задолженности за обслуживание кредитной карты 110 руб., сумма неустойки по процентам 3645 руб.,  сумма неустойки по основному долгу  3761,32 руб.

Расчеты произведены в соответствии с условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, и с учетом погашения задолженности, подтверждены выпиской из лицевого счета, не нарушают прав и законных интересов ответчиков, поэтому мировой судья принимает их в основу решения.

В соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ, условиями п. п. 1.4,   6.1 кредитного договора, проценты за пользование денежными средствами, неустойка начисляются до момента полного погашения задолженности.

Решая вопрос о судебных расходах, то с ответчика в пользу истца должна быть, взыскана уплаченная им государственная пошлина  по правилам ч . 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка  «Газбанк»  удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО2> в пользу  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Газбанк» 13158 рублей 30 копеек, задолженности по кредитному договору, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 526 рублей 33 копейки, а всего 13684 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого  решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью судебного участка № 113 Самарской обл. в течение десяти по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья С.Ю.Винтаев