Решение по делу № 3-913/2021 от 18.10.2021

Дело № 5-913/2021 г. УИД 26МS0033-01-2021-001305-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания гор. Кизляр, РД 18 октября 2021 года Мировой судья судебного участка № 120Кизлярскогорайона <АДРЕС> Силина К.Н.,(юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием Газимагомедова <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Газимагомедова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ДАССР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности  в области  дорожного  движения в сроки,  предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ (л.д.9); установил: Газимагомедов<ФИО>. <ДАТА3> в 03 часа53 минутыв г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 101, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак В 247КС/26, имея признаки опьянения, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. По ходатайству Газимагомедова<ФИО>., дело рассматриваетсяпо месту его жительства мировым  судьей судебного  участка № 120 <АДРЕС> района РД. В судебном заседании Газимагомедов<ФИО>. вину в предъявленном правонарушении  признал  полностью,  раскаялся,  просил  смягчить наказание в виде  штрафа, учитывая сложные условия его жизни,  а именно: отсутствие работы  и  наличие у него на иждивении двоих малолетних детей и жены, инвалида 2 группы. Выслушав Газимагомедова<ФИО>., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление намедицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела,Газимагомедов<ФИО>. <ДАТА3> в 03  часа 53 минутыв г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 101, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак В 247 КС/26имея признаки опьянения, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится всостоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов административного дела, у инспектора ДПС имелись достаточные основанияполагать, чтоГазимагомедов <ФИО>., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения, поскольку имелись признаки опьянения(л.д.4). В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияГазимагомедов<ФИО>. отказался (л.д.5), и  в соответствии с пунктом 10 Правил (при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения)Газимагомедов <ФИО>.был направлен на медицинское освидетельствование, по факту чего составлен соответствующий протокол (л.д.6). В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Газимагомедова<ФИО>. проведены в присутствии  двоих понятыхШуруха Д.А. и Амелина И.М. Вина Газимагомедова<ФИО>. в предъявленном административном правонарушении объективно подтверждается исследованными в суде материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 05 СО 459977от19 августа 2021 года (л.д.3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 008840 от 19августа 2021 года (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние опьянения 05 СР 002988 от 19 августа 2021 года (л.д.5); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояниеопьянения 05 СК 023479  от<ДАТА3>, из  которого  усматривается,  что  Газимагомедов <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6); - протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 020991 от 19 августа 2021 года (л.д.7); - объяснением Газимагомедова<ФИО>. (л.д.8). С учетом анализа доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, чтодействияГазимагомедова <ФИО>.подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение. Между тем, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, предусмотрено, что для индивидуализации административной ответственности при назначении наказания физическому лицу необходимо учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания Газимагомедову<ФИО>. суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьГазимагомедова<ФИО>., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим Газимагомедову<ФИО>. административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенногоадминистративного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ (ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).           С учетом изложенных выше правовых положений, личностиГазимагомедова <ФИО>., отсутствия у него работы,  условий  жизни (наличие  на иждивении двоих малолетних детей и  жены инвалида второй группы по  зрению),  в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, суд полагает, что цель административного наказания будет достигнута при назначении ему административного наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в части административного штрафа ниже низшего предела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать Газимагомедова<ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в  соответствии  с ч.ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ  в размере 15 000  (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р\сч. 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, ОКАТО 82730000, ОКТМО 82730000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210730002289. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 120 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ, Газимагомедову М.А.в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД РФ по Кизлярскому району РД, расположенный по адресу: РД, г. Кизляр, ул. Грозненская, 107, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районныйсуд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п\п К.Н. Силина