Решение по делу № 4/13-980/2017 от 27.10.2017

4/13-980/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2017 года                                 г. Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Шерстобитовой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осужденной Оглы Э.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

    Оглы Э.Ч. осуждена Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года):

     по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

     по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Оглы Э.Ч. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законом.

В соответствии с чч.1,2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Суд, изучив ходатайство и представленные материалы, считает, что производство по ходатайству осужденной подлежит прекращению.

Постановлением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года вопрос о необходимости приведения приговоров в отношении Оглы Э.Ч. в соответствие с действующим законодательством разрешен по существу, осужденной отказано в удовлетворении ходатайства.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, введенные в действие с 01.01.2017 года, на положение осужденной не влияют, поскольку в ст. 228.1 УК РФ наказание в виде принудительных работ не вносилось.

Каких-либо других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной в уголовный закон не вносилось, отсутствует предмет рассмотрения, производство по ходатайству подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по ходатайству осужденной Оглы Э.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённой - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осужденной право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                Т.Р.Шмыкова