Дело № 2-948/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ20 сентября 2016 года город Барнаул И.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района города Серкова Е.А. при секретаре Агафоновой М.В. с участием представителя истца Штаб В.В. ответчика Жаламбаевой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Агентство «Экономической безопасности» к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Агентство «Экономическая безопасность» обратилось к мировому судье с иском Жаламбаевой В.В. о взыскании процентов по договору займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, , расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец ссылается, что <ДАТА2> между ООО Агентство «Экономическая безопасность» и ответчиком заключен договор займа на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со сроком возврата до <ДАТА3> и начислением процентов за пользование 2% ежедневно. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от <ДАТА4> с ответчика взыскана сумма займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пеня <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. За период с <ДАТА7> по <ДАТА8> у ответчика образовалась задолженность по оплате процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании представитель истца Штаб В.В. и ответчик Жаламбаева В.В.пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить и согласно которому: Жаламбаева В.В. обязуется выплатить ООО Агентство «Экономическая безопасность» задолженность по процентам по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в течении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - в последний календарный день каждого месяца равными платежами <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, начиная с <ДАТА9>
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между и истцом Обществом с ограниченной ответственностью Агентство «Экономической безопасности» и ответчиком Жаломбаевой В. В.,согласно которому Жаломбаева В. В. обязуется выплатить ООО Агентство «Экономическая безопасность» задолженность по процентам по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в течении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - в последний календарный день каждого месяца равными платежами <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, начиная с <ДАТА9>
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Индустриальный районный суд г.Барнаула через мирового судью. Мировой судья Е.А.Серкова