Решение от 30.03.2012 по делу № 2-329/2012 от 30.03.2012

          Дело № 2-114-329/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 30 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Корнеева Е.А.,

при секретаре: Горбуновой О.М.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Самохину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

у с т а н о в и л:

         Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее по тексту ОАО «Ростелеком») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Самохину И.В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи, в обоснование своих требований указав, что ответчику Самохину И.В. на основании договора об оказании услуг телефонной связи, заключенного с ОАО «ЮТК», в период с 01 октября 2010 года по 30 ноября 2011 года были оказаны услуги связи местной сети, а также услуги междугородной и международной связи за период с 01 августа 2010 года по 30 ноября 2011 года. Плату за оказанные услуги ответчик не произвел, в связи с чем, имеет задолженность за услуги связи местной сети в размере 2 043 рубля 53 копейки, за услуги междугородной и международной связи в размере 53 рубля 90 копеек. В связи с тем, что 01 апреля 2011 года ОАО «ЮТК» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» вышеуказанные суммы задолженности, неустойку за просрочку оплаты услуг связи местной сети в размере 2 043 рубля 53 копейки, неустойку за просрочку оплаты услуг междугородной и международной связи в размере 53 рубля 90 копеек, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и в случае неявки ответчика, не возражал против вынесения заочного решения. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Самохин И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся в судебный участок в связи с истечением сроков хранения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ответчик своим правом на получение повестки и участие в рассмотрении настоящего дела не воспользовался. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ мировым судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Мировой судья, изучив материалы дела, находит иск, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

  На основании ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  В соответствии с п.60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 и, введенных в действие с 01.01.2006 года, пользователь обязан своевременно вносить плату за услуги, оказанные местной телефонной сетью, за междугородные и международные переговоры, предоставляемые в кредит с квартирных телефонов.

В судебном заседании установлено, 01 апреля 2011 года ОАО «ЮТК» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 8).

Мировым судьей установлено, что на основании акцепта заявления Самохина И.В. об установке телефона от <ДАТА9> между ним и ОАО «ЮТК» года был заключен договор об оказании услуг телефонной связи по абонентскому номеру <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. (л.д. 22). Данные обстоятельства также подтверждаются нарядом на установку телефона (л.д. 19).

<ДАТА10> абонентский номер <НОМЕР>, предоставленный в пользование Самохину И.В. по адресу: <АДРЕС>, заменен на абонентский номер <НОМЕР> по заявлению Самохина И.В. (л.д. 20, 21).

За период с 01 октября 2010 года по 30 ноября 2011 года, включительно, ответчику предоставлялись услуги связи местной сети, за период с 01 августа 2010 года по 30 ноября 2011 года оказывались услуги междугородной и международной связи по адресу: <АДРЕС>.

Согласно расчету, представленному истцом, Самохин И.В. имеет задолженность по оплате услуг связи местной сети за период с 01 октября 2010 года по 30 ноября 2011 года, включительно, в сумме 2 043 рубля 53 копейки (л.д.9).

Данный расчет подтвержден выпиской из лицевого счета абонента Самохина И.В. (л.д. 10-16), арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи, с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.

Согласно расчету, представленному истцом, Самохин И.В. имеет задолженность по оплате услуг  междугородной и международной связи за период с 01 августа 2010 года по 30 ноября 2011 года включительно в сумме 53 рубля 90 копеек (л.д.17).

Данный расчет подтвержден выпиской из лицевого счета абонента Самохина И.В. (л.д. 18), арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи, с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг связи местной сети связи в сумме 2 043 рубля 53 копейки,  по оплате услуг  междугородной и международной связи в сумме 53 рубля 90 копеек.

Согласно п. 146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи» в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Согласно  представленному истцом расчету,  размер подлежащей взысканию с ответчика пени: за несвоевременную оплату услуг местной телефонной связи составляет 2 043 рубля 53 копейки (л.д. 9), за несвоевременную оплату услуг междугородной и  международной связи составляет 53 рубля 90 копеек (л.д. 17).

Данный расчет арифметически верен, произведен в соответствии с п.146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи», ответчиком не оспорен, в связи, с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.

Истец направил ответчику предложение об уплате задолженности, однако ответчиком долг не погашен (л.д. 25-26).

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (л.д. 7).

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 043 ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 043 ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 4 594 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░