З А О Ч Н ФИО3
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Амирханов Р.А., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денег по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что 02.04.2013г. он и ответчик заключили договор займа. В соответствии с условиями договора займа. Он передал денежные средства в размере 500000 рублей ответчику, данный факт подтверждается договором займа, заключенного и удостоверенного нотариусом <адрес> РД ФИО6 02.04.2013г. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства 01.06.2013г. На его неоднократные требования исполнить взятые на себя обязательства, от ответчицы каких-либо действий не последовало. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 500000 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования и по указанным в иске основаниям просила их удовлетворить.
ФИО1 извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки в суд сообщения не поступило. При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В связи с этим суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО7 и изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно исследованному в судебном заседании нотариально оформленному договору займа от 02.04.2013г. видно, что ФИО1 заняла у ФИО2 до 01.06.2013г. 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, требования ФИО2 о взыскании невозвращенной суммы займа в размере 500 000 рублей являются обоснованными и принадлежит взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 невозвращенную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Амирханов Р.А.