Решение по делу № 2-224/2011 от 25.03.2011

Дело №2-224/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года                                                                                  г. Бaлаково

            Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Мизгулиной Е.С.,

представителя истца Ханиной Е.Ю., действовавшей на основании доверенности <НОМЕР>, выданной в порядке передоверия, <ДАТА2>, сроком деяйтствия до <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке №8 г. Бaлаково дело по иску открытого акционерного общества «XXX» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества «XXX» к Егорову Н.Ф., Егоровой Т.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

            Истец открытое акционерное общество «XXX» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества «XXX» (далее ОАО «XXX» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> ОАО «XXX») просит взыскать солидарно с ответчиков Егорова Н.Ф., Егоровой Т.Г. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> и расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указывает, что <ДАТА4> между Сберегательным банком России в лице Балаковского отделения <НОМЕР> XXX ОАО (далее - Банк) и Егоровым Н.Ф. заключен кредитный договор <НОМЕР>. Егорову Н.Ф. был выдан кредит в размере 130 000 рублей, на срок по <ДАТА5> на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 процентов годовых. Егоров Н.Ф. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем.

В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА4> с Егоровой Т.Г. Поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства от <ДАТА4> полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением

Банк выполнил обязательства по договору, заемщик Егоров Н.Ф. систематически не исполняет свои обязательства, нарушает условия о сроках платежа.

Заёмщику Егорову Н.Ф., поручителю Егоровой Т.Г. направлялись требования от <ДАТА6> о досрочном погашении задолженности перед Банком, до настоящего времени задолженность не погашена.

            Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточнила исковые требования, указала, что Егоров Н.Ф. частично погасил долг по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков солидарно 26 735 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 032 рубля 06 копеек.

Ответчики Егоров Н.Ф., Егорова Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела, возражений по иску не представили.

            Выслушав пояснения представителя истца Ханиной Е.Ю., изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по иску, прихожу к следующему.

            В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

   В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

  Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, между истцом и ответчиком Егоровым Н.Ф. <ДАТА4> между Сберегательным банком России в лице Балаковского отделения <НОМЕР> Сбербанка России ОАО (далее - Банк) и Егоровым Н.Ф. заключен кредитный договор <НОМЕР>. Егорову Н.Ф. был выдан кредит в размере 130 000 рублей, на срок по <ДАТА5> на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 процентов годовых. Егоров Н.Ф. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с пунктами 2.4 - 2.5 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> Егоров Н.Ф. принял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 6-7), срочным обязательством <НОМЕР> (л.д. 10).

В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА4> с Егоровой Т.Г. Поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства от <ДАТА4> полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением.

Данное обстоятельство подтверждается договором поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА4> (л.д. 8-9)

Банк выполнил обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5-оборот).

Заемщик Егоров Н.Ф. систематически не исполняет свои обязательства, нарушает условия о сроках платежа. Данное обстоятельство подтверждается историей операций по договору <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 11-14).

Заёмщику Егорову Н.Ф., поручителю Егоровой Т.Г. направлялись требования от <ДАТА6> о досрочном погашении задолженности перед Банком, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.15), данное обстоятельство подтверждается списком почтовых отправлений от <ДАТА7> за номерами <НОМЕР>).

            По состоянию на <ДАТА8> задолженность Егорова Н.Ф. составила 27 585 рублей 76 копеек, что подтверждается расчётом истца (л.д.5).

            Из заявления истца следует, что Егоров Н.Ф. частично погасил долг, по состоянию на <ДАТА9> задолженность составила 26 735 рублей 36 копеек.

            Суд, анализируя представленные доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

            В пользу истца, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 032 рубля 06 копеек.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации                                                             

РЕШИЛ:

            Исковые требования открытого акционерного общества «XXX» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества «XXX» к Егорову Н.Ф., Егоровой Т.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> удовлетворить.

            Взыскать с Егорова Н.Ф., <ДАТА10> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, Егоровой Т.Г., <ДАТА11> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в пользу открытого акционерного общества «<АДРЕС>» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества «<АДРЕС>» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА9> в размере 26 735 (двадцать шесть семьсот тридцать пять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 032 (одна тысяча тридцать два) рублей 06 (шесть) копеек, а всего - 27 767 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 42 (сорок две) копейки.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                                  Г.А. Минина.