Дело № 4-337/2013-9 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
19 сентября 2013 года |
г. Северодвинск |
Мировой судья судебного участка № 9 г. Северодвинска Архангельской области Кулаковская О.А. (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Новоселова С.Ю.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
10 сентября 2013 г. в 23 час. 10 мин. около дома № 53 по пр. Морскому в г. Северодвинске Новоселов С.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ОБЕЗЛИЧЕНО», государственный регистрационный знак «ОБЕЗЛИЧЕНО».
В судебном заседании Новоселов С.Ю<ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Новоселова С.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной.
Обстоятельства совершения Новоселовым С.Ю. административного правонарушения, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 сентября 2013 г., 10 сентября 2013 г. в 23 час. 10 мин. около дома № 53 по пр. Морскому в г. Северодвинске Новоселов С.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ОБЕЗЛИЧЕНО», государственный регистрационный знак «ОБЕЗЛИЧЕНО».
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 сентября 2013 г., на момент освидетельствования Новоселов С.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно показаниям анализатора паров этанола «Кобра», содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило более 1,085 мг/л.
Также вина Новоселова С.Ю. подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от 11 сентября 2013 года, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску от 11 сентября 2013 года, протоколом о задержании ТС от 11 сентября 2013 года. Доказательства получены уполномоченнымидолжностными лицами с соблюдением установленного порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности Новоселова С.Ю.в совершении административного правонарушения.
Являясь участником дорожного движения Новоселов С.Ю., в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать действия Правил.
Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности, управление которым в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Ставить под сомнение факт нахождения Новоселова С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения у суда оснований не имеется.
Согласно п.п. «а» п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, имело достаточно оснований полагать, что Новоселов С.Ю. находится в состоянии опьянения, в связи, с чем он обоснованно отстранил Новоселова С.Ю. от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых, которые удостоверили подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий и их содержание, и Новоселова С.Ю., как лица, в отношении которой применялась данная обеспечительная мера.
Освидетельствование Новоселова С.Ю. на состояние опьянения проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
Действия Новоселова С.Ю. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.к. он в состоянии опьянения управлял транспортным средством.
При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу суд признает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном правонарушении, «ОБЕЗЛИЧЕНО».
Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу, суд учитывает неоднократное совершение в течение года Новоселовым С.Ю. однородных административных правонарушений.
С учётом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд определяет правонарушителю наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, ст.3.8 КоАП РФ, суд
постановил:
признать виновным Новоселова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 9 г. Северодвинска Архангельской области.
Мировой судья |
О.А. Кулаковская |