Решение по делу № 2-963/2014 от 09.12.2014

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Иловля <АДРЕС> область                               <ДАТА1>    

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием представителя истца  <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Иловлинского муниципального района  <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, в обоснование своих требований указав, что <ДАТА2> между Администрацией Иловлинского муниципального района <АДРЕС> области и <ФИО4> был заключен договор <НОМЕР> о передаче в аренду земельного участка, кадастровый номер <НОМЕР>, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Иловля, ул. <АДРЕС>, сроком с <ДАТА2> по <ДАТА3>, для строительства торгово-сервисного пункта. По акту приема-передачи от <ДАТА4> арендодатель сдал, а арендатор принял  в пользование на условиях аренду указанный земельный участок.

По условиях договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 5.2.3. договора арендатор обязан своевременно в соответствии с условиями договора вносить арендную плату.

В соответствии с п. 6.1. договора в случае неисполнения одной из сторон должным образом обязательств по договору другая сторона направляет письменное уведомление о нарушении обязательств.

<ДАТА5> <ФИО4> подписал соглашение о расторжении договора аренды земельного участка, на день расторжения договора образовалась задолженность в сумме 28 056,74 рублей.

<ДАТА6> истец в адрес ответчика направил претензию о погашении задолженности, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило, задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате за земельный участок за период с января 2014 года по апрель 2014 года в размере 28 056,74 рублей.

До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, заявление о прекращении производства по делу поддержал, просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Ответчик <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, мировой судья полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Иловлинского муниципального района  <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

         Мировой судья                                                                          <ФИО1>