РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 04 мая 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., при секретаре Глоденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2012 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к Бородкину СГ о возврате неосновательно полученного пособия по безработице, установил: ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» обратилось в суд с иском к Бородкину С.Г. о возврате неосновательно полученного пособия по безработице в размере 3 004,22 руб. В судебном заседании представитель истца Гайнуллова Т.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что Бородкин С.Г. был признан безработным с выплатой пособия по безработице с 11.02.1997 г. по 20.05.1997 г. При повторном обращении в ГУ ЦЗН г.о. Тольятти 23.10.2009 г. было установлено, что в период нахождения на учете в качестве безработного и получения пособия по безработице Бородкин С.Г. в соответствии с записями в трудовой книжке осуществлял трудовую деятельность в …»»в период с 20.09.1995 г. по 24.08.1998 г. В соответствии с п.3 ст. 3 Закона «О занятости населения в РФ», будучи трудоустроенным, Бородкин С.Г. не имел права состоять на учете в ГУ ЦЗН в качестве безработного и получать пособие по безработице. Таким образом, за период с 11.02.1997 г. по 20.05.1997 г. ответчик неосновательно получил пособие по безработице в размере 3 004,22 руб. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о добровольном погашении суммы ущерба, однако до настоящего времени ответчиком сумма задолженности не погашена. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице не признал. Суду пояснил, что в ЦЗН ему дали расчет о задолженности, согласно которому он незаконно получил пособие по безработице в размере 3 004, 22 руб., данную сумму он погасил в полном объеме, в подтверждение чего приобщил к материалам дела копии чеков-ордеров. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что в период с 11.02.1997 г. по 20.05.1997 г. ответчик был признан безработным с выплатой пособия по безработице. 23.10.2009 г. при последующем обращении в ГУ Центр занятости населения г.о. Тольятти установлено, что в соответствии с записями в трудовой книжке следует, что с 20.09.1995 г. по 24.08.1998 г. Бородкин С.Г. осуществлял трудовую деятельность в «» в качестве водителя. В соответствии с п.3 ст.3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» будучи трудоустроенным, Бородкин С.Г. не имел права состоять на учете в качестве безработного и получать пособие по безработице. Согласно расчету истца сумма неосновательно полученного пособия составила за период за период с 11.02.1997 г. по 20.05.1997 г. в размере 3 004,22 руб. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, пояснив, что сумму незаконно полученного пособия по безработице он оплатил полностью. Из представленных ответчиком чеков-ордеров усматривается, что сумма незаконно полученного пособия по безработице в размере 3 004,22 руб. ответчиком выплачена в полном объеме. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что с исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья решил: В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к Бородкину СГ о возврате неосновательно полученного пособия по безработице - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Центральный районный суд г. Тольятти, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. И.о. мирового судьи Н.А.<ФИО1>