Решение по делу № 5-446/2019 от 02.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-446/2019

02 сентября 2019 года                                                               село Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ромаданова Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,   

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2019 года в 12 часов 00 минут на <АДРЕС>, Ромаданов Н.А. осуществлял  предпринимательскую деятельность - торговлю живыми раками без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, деятельность осуществлял более двух месяцев.

Своими действиями Ромаданов Н.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Ромаданов Н.А. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания посредством направления заказного письма с уведомлением. Не сообщил суду об уважительности своей неявки, не просил об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  Ромаданов Н.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен  надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 26 июля 2019 года в 12 часов 00  минут на <АДРЕС>,  Ромаданов Н.А. осуществлял предпринимательскую деятельность - торговлю живыми раками без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, деятельность осуществлял более двух месяцев.

Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 ГК РФ (систематическое получение прибыли от продажи товаров).

При квалификации правонарушения по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ следует учитывать, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, что количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП").

Из письменных объяснений Ромаданова Н.А. от 26 июля 2019 года следует, что он не является индивидуальным предпринимателем. 26 июля 2019 года около 11 часов 00 минут приехал на личном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на обочину дороги возле <АДРЕС>. На данном участке он осуществлял продажу живых раков 1 кг за 500 рублей. Примерно в 12 часов 00 минут к нему подъехали сотрудники полиции и спросили у него, чем он занимается и имеются ли у него соответствующие документы на торговлю. На что он сотрудникам полиции пояснил, что он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина Ромаданова Н.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 26 июля 2019 года (л.д. 3); рапортом УУП О УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от 26 июля 2019 года (л.д. 4); письменными объяснениями Ромаданова Н.А. от 26 июля 2019 года (л.д. 5); сведениями об административных правонарушениях в отношении Ромаданова Н.А. (л.д. 7-9); фотоинформацией (л.д. 10); сведениями о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (л.д. 11).

Протокол об административном правонарушении в отношении Ромаданова Н.А.  составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. Факт систематического получения прибыли без регистрации в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя Ромаданова Н.А. материалами дела подтвержден.

При назначении административного наказания Ромаданову Н.А. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ромаданова Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

 Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ОМВД России по Красноярскому району Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36628000 р/счет: 40101810822020012001, Банк: Отделение Самара, БИК 043601001 КБК 18811690050056000140, УИН 18880463191733799980

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.   

Мировой судья                                                                Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>