ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Богатое Самарской области 20 ноября 2020 года
Мировой судья судебного участка №126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, изучив заявление СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о вынесении судебного приказа о взыскании с Ильина <ФИО1> задолженностипо кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с С.А. Ильина задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего в сумме <ФИО2> руб.
Указанное заявление поступило в суд <ДАТА2>
На основании данных, полученных от отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области С.А. Ильин, <ДАТА3> рождения, согласно свидетельству о смерти <ФИО3>, умер <ДАТА4>
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что C.А. Ильин не может являться стороной спорных правоотношений, поскольку требование предъявлено к умершему гражданину, гражданская и гражданско-процессуальная правоспособность которого на момент предъявления требования прекращена.
Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Учитывая вышеизложенное, поскольку смерть С.А. Ильина наступила до предъявления взыскателем требований, указанный в качестве должника по заявлению С.А. Ильин умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве должника, мировой судья отказывает в принятии заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Руководствуясь ст.ст. 134, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Отказать в принятии заявления СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о вынесении судебного приказа о взыскании с Ильина <ФИО1> задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н.Донских