Решение по делу № 1-52/2018 от 10.09.2018

№1-52/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола Мурманской области                                             10 сентября 2018 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифоровой С.В.,

при секретаре Артамоновой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Мысовой Е.В.,

защитника по назначению - адвоката Першина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению

Колесникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, специальных званий и государственных наград не имеющего,судимого:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Колесников А.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264¹ УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка
№1 Ленинского судебного района г.Мурманска Колесников А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264¹ УК РФ, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Указанный приговор вступил в законную силу <ДАТА>. Кроме того, <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Мурманска Колесников А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264¹ УК РФ, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264¹ УК РФ, и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами, на срок 3 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 420 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Указанный приговор вступил в законную силу <ДАТА>.

24.06.2018 в период с 23.00 до 23.45 часов Колесников А.Ю., не имея права управления транспортными средствами, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, а именно на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264¹ УК РФ, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил управление автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  от дома <НОМЕР> Мурманской области до дома <АДРЕС> Кольского района Мурманской области, где в 23.45 часов 24.06.2018 он был остановлен инспектором ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области Патраковым А.В.

В результате освидетельствования, проведенного 25.06.2018 в 00.07 часов, у Колесникова А.Ю. установлено наличие состояния алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и применения особого порядка судебного разбирательства не имеет.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником и с его участием, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство Колесникова А.Ю. о постановлении приговора в особом порядке при производстве дознания в сокращенной форме без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в особом порядке при производстве дознания в сокращенной форме.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226² УПК РФ, не имеется. Установленный ст.226¹ УПК РФ порядок заявления ходатайства не нарушен, порядок и условия производства дознания в сокращенной форме и необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действие Колесникова А.Ю. суд квалифицирует по ст.264¹ УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264¹ УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Колесников А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести; ранее судим; привлекался к административной ответственности; на учете у психиатра и нарколога не состоит; на диспансерном учете в ГОБУЗ "Кольская ЦРБ" не состоит; по месту отбывания наказания филиалом по <АДРЕС> АО г.Мурманска ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области характеризуется неудовлетворительно; по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Кольскому району Мурманской области характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к выводу о необходимости назначения Колесникову А.Ю. наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ.

В силу ч.4 ст.47 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Установленные смягчающие обстоятельства исключительными не являются, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Преступление небольшой тяжести совершено Колесниковым А.Ю. в период отбывания уголовного наказания по приговору от <ДАТА8>, при этом дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, им не отбыто, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено на основании ч.5 ст.70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в  законную силу не имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.226⁹, 316, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Колесникова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264¹ УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Мурманска от <ДАТА8> окончательно назначить наказание в виде
7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Колесникова А.Ю. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

- не покидать постоянное место жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с работой или учебой.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (г.р.з. <НОМЕР>), связку ключей к нему, свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные на ответственное хранение <ФИО2>., считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий                 подпись      С.В. Никифорова