Решение по делу № 3-283/2021 от 06.04.2021

УИД: 05MS0064-01-2021-000485-34

Дело №5-283/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года г. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru),  с участием начальника ОАО «Автоколонна 1293» <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.  3  ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении:

Абдулаева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего  по  адресу:  <АДРЕС>, со слов ранее к административной ответственности не привлекался,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ Абдулаеву Ш.Г. разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Абдулаева Ш.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 05 СО №342619 от 27.01.2021 года, водитель Абдулаев Ш.Г., 27.01.2021 года в 09 час. 05 мин. на ул. Грозненская №142 г. Кизляр, управляятранспортным средством, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотрено п. 1.3 ПДД РФ, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещено», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Допрошенный в судебном заседании Абдулаев Ш.Г. вину свою не признал и показал, чтоон работает водителем городского маршрутного транспорта в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27 января 2021 года он двигался на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> за гос. номером <НОМЕР>,  осуществляя перевозку пассажиров по маршруту №1 согласно путевого листа, карты маршрута и схемы маршрута по улице Грозненская, где действительно установлен знак 3.1 "Въезд запрещен. Однако действие данного дорожного знака не распространяется на маршрутные такси. Действующая схема городского маршрута №1 была утверждена ГИБДД, автоколонной и городской администрацией. Он осуществляет перевозку пассажиров по утвержденному маршруту. Они, как водители маршрутного городского транспорта обязаны следовать исключительно по утвержденному маршруту и отклоняться от него не имеют право. Просит прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник ОАО «Автоколонна 1293» <ФИО1> пояснил суду, что действительно схема городского маршрута №1 была утверждена ГИБДД, автоколонной, городской администрацией и водитель маршрутного автобуса не имеет права откланяться от утвержденного маршрута. Просит приобщить к материалам дела копию лицензии №АК-05-000328 от 04.6.2019 года, копия схемы городского маршрута №1, копию путевого лиса автобуса №5 от 27.01.2021 года, договор на право осуществления перевозок пассажиров и багажа на маршрутах городского и пригородного сообщения по территории муниципального образования «город Кизляр», перечень маршрутов с указанием лота и прекратить производство по делу. Суд, заслушав Абдулаева Ш.Г., свидетеля<ФИО1>, исследовав материалы дела об  административном правонарушении, приходит к следующему: Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения предполагает доказывание его вины. Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Приведенная правовая норма указывает на то, что правонарушение может быть совершено с прямым умыслом, - когда лицо его совершившее сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, и с косвенным умыслом, - когда лицо сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия, но относилось к ним безразлично. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Административная ответственность по ч. 3. ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил). Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Вместе с тем, действие знака 3.1 не распространяется на маршрутные транспортные средства (Приложение 1 к Правилам дорожного движения). В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, маршрутное транспортное средство - это транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок. Как следует из протокола об административном правонарушении, водитель Абдулаев Ш.Г., управляя транспортным средством, 27.01.2021 года в 09 час. 05 мин. совершил нарушение, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещено», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При этом в судебном заседании установлено, что Абдулаев Ш.Г. управлял транспортным средством, являющимся, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, автобусом и осуществлял перевозку пассажиров по утвержденному городскому маршруту №1. Данное обстоятельство подтверждается: паспортом транспортногосредства  -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> за гос. номером <НОМЕР> Рус;  лицензией №АК-05-000328 от 04.06.2019 года; схемой городского маршрута №1; путевым листом №5 от 27.01.2021 года; договором на право осуществления перевозок пассажиров и багажа на маршрутах городского и пригородного сообщения по территории муниципального образования «город Кизляр»; перечнем маршрутов. Следовательно, в рассматриваемом случае противоправное действие (бездействие), за которое вышеуказанной статьей предусмотрено административное наказание, отсутствовало. Отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ в отношении Абдулаева <ФИО2>, в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.

Мировой судья                                                                                             Р.А. Магомедрасулов