Решение по делу № 7-107/2019 от 18.02.2019

                         Дело 5-107/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года                                                             г.Кострома, ул.Советская, 120

   Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коноваловой Ольги Сергеевны, <ДАТА2> ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Коновалова О.С. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

<ДАТА3> в отношении Коноваловой О.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что она не уплатила административный штраф в размере 500 рублей в установленный КоАП РФ срок.

В судебное заседание Коновалова О.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки не известна.

Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает Коноваловой О.С. надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, признает его явку не обязательной. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, с учетом позиции, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА4>, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коноваловой О.С.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского округа город <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как видно из дела, <ДАТА5> на основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского округа город <АДРЕС> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.11).

Определением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского округа город <АДРЕС> от <ДАТА5> штраф, наложенный на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> постановлением от <ДАТА5>, определено взыскать с его матери Коноваловой О.С. (л.д.12).

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок для добровольной уплаты административного штрафа закончился <ДАТА7>

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения привлекаемого лица к административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении (как и на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении Коноваловой О.С.) срок давности привлечения Коноваловой О.С. к административной ответственности истек, поскольку трехмесячный срок привлечения к административной ответственности, исчисляемый с <ДАТА8>, закончился <ДАТА9>, производство по административному делу в отношении Коноваловой О.С. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Коноваловой Ольги Сергеевны о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский суд г. Костромы в течении десяти суток с момента получения через мирового судью судебного участка №2 Свердловского судебного района города Костромы.

 Мировой судья                                                            Суслова Е.А.