Решение по делу № 2-230/2015 от 08.10.2015

Дело <НОМЕР>. 

 РЕШЕНИЕ

  Именем Российской Федерации

                   (Заочное)

<ДАТА1>                                                                                                            <АДРЕС>

        Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., при секретаре - Мирзаеве Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «<АДРЕС> к Магомедову Сайгидулбаталу Магомедовичу взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

       ООО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к Магомедову С.М. взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и судебных расходов связанных по оплате услуг представителя и государственной пошлины, а так же возврату излишне оплаченной государственной пошлины.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Арсланбеков А.Р. требования поддержал и пояснил, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> «с» по ул <АДРЕС>, однако сам зарегистрирован и проживает по адресу <АДРЕС> пр.И.Шамиля <НОМЕР>. Согласно протоколу внеочередного Общего собрания участников ООО «Адамант» от <ДАТА2> данное общество реорганизовано в форме выделения из него Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>, в соответствии с Уставом которого оно (ООО) является юридическим лицом, приобретает права и обязанности юридического лица с момента государственной регистрации, то есть с <ДАТА3>

       В настоящее время начата процедура банкротства ООО «<АДРЕС> согласно определению Арбитражного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>-641/2014. Внешним управляющим назначен Баймурзаев М.М.

      Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, поэтому на истца возложена обязанность по подаче тепловой энергии. Данные обязательства истцом выполняются полностью и в срок, данных о том, что услуга у ответчика отсутствует, не имеется. Несмотря на это, ответчик с <ДАТА5> по <ДАТА6> не производит оплату за указанные выше услуги, то есть за отопление и горячее водоснабжение, в связи, с чем за последним образовалась задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  в сумме  41483 рубля 04 копейки, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3200 рублей и сумму оплаченной госпошлины в размере 1444 рублей, в части возврата из бюджета 223 рублей излишне уплаченной госпошлины просит решение не выносить в связи с отказам от данных исковых требований.

      Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

       Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

      Согласно материалам гражданского дела ответчик Магомедов С.М. является собственником квартиры <НОМЕР> «с» по ул. <АДРЕС>.

      Между сторонами (истец ООО «<АДРЕС> Магомедовым С.М.) действует договор, по которому истец поставляет ответчику тепловую энергию (отопление- горячее водоснабжение), ответчик оплачивает истцу эту услугу.

      Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

      В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

      Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В платежном документе указываются все необходимые реквизиты и информация, предусмотренная законодательством Российской Федерации.

      Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

       В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от <ДАТА7> за <НОМЕР>, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

       Согласно имеющихся в материалах дела расчетов, задолженность по коммунальным услугам за  Магомедовым С.М.  с <ДАТА5> по <ДАТА6> по отоплению и горячему водоснабжению установлена в размере сумме  41483 рубля 04 копейки, которые подлежат взысканию с Магомедова С.М.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению и  необходимо взыскать с ответчика в пользу истца за содержание общего имущества в многоквартирном доме 41483 рубля 04 копейки.

        В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Суд удовлетворяет это требование частично в размере 3000 рублей, с учетом характера спора и объема выполненных работ.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                    РЕШИЛ:

       Измененные исковые требовании ООО  «<АДРЕС> удовлетворить полностью.

     Взыскать сМагомедова Сайгибулбатала Магомедовича, <ДАТА8> рождения уроженца <АДРЕС> района, проживающего <АДРЕС> пр.И.Шамиля <НОМЕР>, в пользу ООО «<АДРЕС> задолженность по отоплению  в размере 32548,07 рублей и по горячему водоснабжению в размере 8934 рубля 97 копеек, за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, и оплаты государственной пошлины при подачи иска  в размере 1444 рублей, всего 45927 (сорок пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 04 копейки.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со
ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>через мирового судью со дня его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном
заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного
решения в течение 7  дней со дня вручения копии решения суда. 

Мировой   судья                                                                                             Нурбалаев Р.Н.

           Отпечатано в совещательной комнате.

           Копия верна: