Решение по делу № 5-316/2020 от 04.08.2020

Дело № 5-316/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Холмогоры 4 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корельского <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

30 июня 2020 года в Холмогорах Холмогорского района Архангельской области Корельский<ФИО>, подвергнутый административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением по делу об административном правонарушении от 01.04.2020, в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил назначенный административный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            В судебном заседании Корельский А.А. событие административного правонарушения не оспаривает, неуплату штрафа объясняет своей забывчивостью.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие административного правонарушения и вина Корельского А.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением; сведениями о движении почтового отправления; квитанцией от 04.08.2020.

Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Корельского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Полагаю возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

            Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.

   Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения: степени вины, личности виновного и его отношения к содеянному, длительности периода просрочки и отсутствия вредных последствий, - существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений данное деяние не повлекло.  

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корельского Артема Александровича прекратить по основанию ст. 2.9 настоящего Кодекса - ввиду малозначительности содеянного.

            Объявить Корельскому А.А. устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                        М.Н. Думин