Решение по делу № 2-275/2015 от 17.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

17 августа 2015 г. с. Елховка

Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г.,

при  секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-275/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Зайковой <ФИО2> о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Зайковой <ФИО2> о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить полностью.

Взыскать с Зайковой <ФИО2> в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 683311 от 06.09.2013 г. в размере 18 673 рубля 02 копейки, из которых:

16 028 рублей 51 копейка просроченный основной долг;

00 рублей 75 копеек проценты на просроченный основной долг;

299 рублей 00 копеек просроченные проценты;

1339 рублей 02 копеек неустойка на просроченный основной долг;

1005 рублей 74 копейки неустойка на просроченные проценты;

746 рублей 92 копейки расходы по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать 19 419 (девятнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 94 копейки. Расторгнуть кредитный договор № 683311 от 06.09.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Зайковой <ФИО2>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кошкинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области в течение месяца.Мотивированно решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

            Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

            Резолютивная часть решения изложена и подписана мировым судьей в совещательной комнате 17.08.2015 года.

Мировой судья                                             п/п                                          Э.Г. Мамедов

Согласовано:

Мировой судья                                                                                           Э.Г. Мамедов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА5>                                                                            с. Елховка

Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г., при  секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО4> о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье с иском к <ФИО4> о взыскании денежных средств, указывая, <ДАТА6> между истцом и ответчиком заключен договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства оплатить ежемесячные платежи по кредиту.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не оплачивает.

Судебные заседания по данному делу были назначены на <ДАТА7>, на <ДАТА8>

Сторонам были направлены повестки, однако ответчик не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В деле имеются уведомления о вручении почтовых отправлений - судебных повесток ответчику. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик также не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 233  ГПК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО4> о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

            Мировой судья                                                                                            Э.Г. Мамедов