Решение от 23.05.2012 по делу № 2-217/2012 от 23.05.2012

Дело № 2-14-217/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) «23» мая 2012 года г. Камышин И.о. мирового судьи судебного участка № 14, мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., при секретаре Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Макаровой <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услугисвязи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Ростелеком» обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что Макарова Т.П. являясь абонентом телефонной сети г.Камышина и пользуется услугами телефонной связи, оказываемыми ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала, имеет задолженность за предоставленные ему услуги связи за период с 01 апреля 2011 года по 30 ноября 2011 года в размере 5187 руб. 15 коп. В добровольном порядке задолженность ответчик не погашает, что послужило основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика Макаровой Т.П. в свою пользу задолженность в размере 5187 руб. 15 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. Представитель истца ОАО «Ростелеком», будучи извещена судом надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Е.Н. Симакиной о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик Макарова Т.П., будучи надлежащим образом извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовый конверт, возвращенный в судебный участок 17.05.12 г. с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения», в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахо­ждения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извеще­нии, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик не явился на почту за получением судебной повестки, что воспринимается судом как отказ от получения, а соответственно, суд приходит к выводу о над­лежащем извещении ответчика.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает данное гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых  о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.В соответствии со ст. 781 ГК РФ, ст.54 Федерального закона «О связи», с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. № 310, должник обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно условиям договора, с учетом требований п. 111 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. № 310 ответчик обязан оплачивать за услуги связи ежемесячно в течение 20 дней от даты выставления соответствующего счета. Как установлено в судебном заседании на основании заявления Макаровой Т.П. от 16 декабря 2010 года (л.д.15), договора № 1386-10 от 16.12.2010 года (л.д.16-17) и наряда № 844241003864622.10 от 16 декабря 2010 года (л.д.18), ответчику предоставлен доступ к телефонной сети г. Камышина. В соответствии с расчетом истца (л.д.6), Макарова Т.П. имеет задолженность за предоставленные ей услуги телефонной связи за период с 01 апреля 2011 года по 30 ноября 2011 года в размере 5187 руб. 15 коп. Расчет задолженности представленный истцом, ответчиком не оспорен, основан на материалах дела, проверен судом и принимается за основу при вынесении решения. 01 апреля 2011 года открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком». В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Правопреемником ОАО «Южная телекоммуникационная компания» является ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком». Таким образом, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в пользу ОАО «Ростелеком». В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, оплаченная истцом платежным поручением № 11429 от 11.07.2011 года, государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д.5), подлежит взысканию с ответчика Макаровой Т.П. На основании изложенного, ст.ст. 309, 781 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, ГПК РФ, руководствуясьст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5187 ░░░. 15 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5587 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░