Решение по делу № 2-1449/2020 от 06.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

06 июля 2020 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., при помощнике мирового судьи Титовой Л.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1449/2020 по иску ГКУ СО «ГУСЗН Юго-Западного округа» к Пуларгиной Елене Викторовне о взыскании необоснованно полученной суммы государственного пособия, У С Т А Н О В И Л: ГКУ СО «ГУСЗН Юго-Западного округа» обратилось в судебный участок № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Пуларгиной Елены Викторовны необоснованно полученной суммы государственного пособия в размере 3000,00 руб. От уплаты государственной пошлины истец освобожден в силу п.19 ч.1 ст. 333.36. НК РФ Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик спорную сумму погасил в полном объеме. Ответчик Пуларгина Е.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представив чек-ордер от 04.06.2020г. об оплате 3000,00 руб. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Из материалов дела следует, что направленное истцом в суд 05.06.2020 г. исковое заявление поступило в адрес судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области 09.06.2020г. 16.06.2020г. мировым судьей судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области вынесено определение о принятии искового заявления к производству и подготовки дела к судебному разбирательству. Из платежного документа, представленного ответчиком, следует, что Пуларгина Е.В. 04.06.2020 г. в 14 час. 16 мин. удовлетворила требование истца в размере 3000,00 руб., то есть погасила задолженность до обращения истца в суд. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает отказ от иска, производство по делу по иску ГКУ СО «ГУСЗН Юго-Западного округа» к Пуларгиной Елене Викторовне о взыскании необоснованно полученной суммы государственного пособия подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятия отказа мировым судьей. Принимая во внимание изложенное, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком до обращения истца в суд судебные издержки не подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу № 2-1449/2020 по иску ГКУ СО «ГУСЗН Юго-Западного округа» к Пуларгиной Елене Викторовне о взыскании необоснованно полученной суммы государственного пособия, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Чапаевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней.Мировой судья Е.В.Жданова