Решение по делу № 1-42/2014 от 23.09.2014

                                                                                    Дело № 1-42/2014-6

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Северодвинск 23 сентября 2014 года

     Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н.,

при секретаре Лоскутовой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Томилова <ФИО1>, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

установил:

       Настоящее дело является уголовным делом частного обвинения.

Томилов И.В. обвиняется в том, что  2 марта 2014 года в период с 6 до 9 часов в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>  в г. Северодвинске он, в ходе ссоры с Томиловой В.Ю., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последней неоднократные удары руками по различным частям тела. Указанными действиями Томилов И.В.  потерпевшей Томиловой В.Ю. причинил физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков в проекции нижней челюсти слева, левого плеча, правого плеча, ссадин в поясничной области справа, которые образовались от воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок не свыше 3 суток до осмотра, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, так как  не влекут за собой  кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

      Таким образом, Томилов И.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть в совершении  преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.

      Данное уголовное дело, в силу ч.2 ст.20 УПК РФ, является уголовным делом частного обвинения, и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего.  

       Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на 23 сентября 2014 года, с 11 часов 00 минут.    

   В судебном заседании от частного обвинителя, - потерпевшей Томиловой В.Ю. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с отказом от обвинения.

   В силу п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ.

   При указанных обстоятельствах, в силу п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело в отношении Томилова И.В. подлежит прекращению.

        Процессуальных издержек по делу нет.

        Мера пресечения Томилову И.В.   не избиралась. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.5, ст.239 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

          Производство по уголовному делу в отношении Томилова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить, в связи с отсутствием заявления потерпевшего, освободив Томилова <ФИО1> от уголовного преследования.

            Постановление может быть обжаловано в  Северодвинском городском суде в течение 10 суток со дня вынесения.

              Мировой  судья                                            Сорокин В.Н.