Решение по делу № 2-838/2011 от 28.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2011 года                                                                                                       п. Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием представителя истца по доверенности Лезина А.П.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ООО «Европа» к Думину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за текущий ремонт и содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с названным иском, утверждая, что ООО «Европа» согласно распоряжения Администрации муниципального района <ОБЕЗЛИЧИНО> Самарской области в связи с проведенным конкурсом по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами, расположенными в Безенчукском районе, руководствуясь ЖК РФ с 01.05.2008г. производит текущий ремонт и содержание дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, где проживает ответчик по настоящему делу. С 2008 года по настоящее время Думин В.А. за предоставляемые услуги оплату не производит, в результате чего на 31.08.2011 года долг составил 19 384 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лезин А.П. исковые требования поддержал полностью и дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

Ответчик Думин В.А. в судебное заседание не явился. В его адрес были направлены повестка о месте и времени рассмотрения дела и копия искового заявления заказным письмом с уведомлением, однако конверт возвращен в судебный участок с пометкой «истек срок хранения».                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

            Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представил письменное заявление.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст.ст.153-154 ЖК РФ граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, которая включает в себя и плату за содержание, и ремонт жилья, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом.

Думин В.А. проживает в муниципальном жилом доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, являясь собственником квартиры <НОМЕР>.

Из обозренных в судебном заседании сведений о фактических затратах по текущему ремонту и содержанию дома, где проживает ответчик, следует, что истец по делу оказывает услуги по заявкам жильцов дома, а также оплачивает электроосвещение в подъездах.

Однако Думин В.А. плату за оказанные истцом услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома не вносит. В результате на 31.08.2011 года за ним образовалась задолженность в размере 19 384 руб. 44 коп., которая рассчитана в соответствии с тарифами на оплату содержания, текущий ремонт жилья, утвержденного Собраниями представителей муниципального района <ОБЕЗЛИЧИНО>, занимаемой площадью жилого помещения - 35,00 кв.м.

В связи с истечением срока исковой давности не подлежит взысканию оплата  за содержание и ремонт жилья за июль, август 2008 года в размере 809 руб. 96 коп.

Задолженность по платежам на содержание и ремонт жилья за период с сентября 2008 года по 31.08.2011 года в сумме 18 574 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению.

С учетом разумности, справедливости, проделанной работы, суд взыскивает в силу ст.100 ГПК РФ с <ФИО2> в пользу ООО «Европа» представительские расходы в сумме 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 742 руб. 98 коп. (4% с суммы удовлетворенных исковых требований).

Руководствуясь ст.ст. 154-158 ЖК РФ, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «Европа» к Думину В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Думина <ФИО1> в пользу ООО «Европа» 18 574 руб. 48 коп. - задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Самарской области за период с 01.09.2008 года по 31.08.2011 года, возврат государственной пошлины в сумме 742 руб. 98 коп. и представительские расходы в размере 500 рублей, всего 19 817 руб. 46 коп. (девятнадцать тысяч восемьсот семнадцать рублей 46 копеек).

            Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в  течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, и в случае такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:   Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                           Тарасова Л.Т.