Решение по делу № 5-282/2016 от 10.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении

     <ДАТА>

Мировой судья судебного участка №139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А<ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,  в отношении Пестрякова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  место рождения: с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС>  район, <АДРЕС>-14,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>,  в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, на ул. <АДРЕС>, Пестряков <ФИО>, находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО4> квалифицированы по ст. 20.21  КоАП РФ.

Пестряков <ФИО> вину признал, с протоколом, вынесенным в отношении него, согласился.

   Вина Пестрякова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом <НОМЕР><НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому,  <ДАТА3>,  в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, на ул. <АДРЕС>, Пестряков <ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- Протоколами опросами свидетелей  <ФИО5> и <ФИО6>, показавших, что <ДАТА3>,  в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, на ул. <АДРЕС>, Пестряков <ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- Актом  <НОМЕР> медицинского освидетельствования  на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Пестрякова <ФИО>  установлено алкогольное опьянения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Пестрякова <ФИО>  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.<НОМЕР> КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Пестрякова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

             Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК 188 <НОМЕР> 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКТМО 36620000; Постановление <НОМЕР> __, идентификатор 18886316066271408745. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                           Стрельникова М.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>