Дело № 5 - 473 / 2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (ст. 15.33.2 КоАП РФ) 10 августа 2017 года г. Благовещенск И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10<ФИО1> (Амурская область <АДРЕС>,39, к. 107), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Руководителя ООО «Ритуальные услуги» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 150 кв. 55, ИНН <НОМЕР> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Аэропорт, д. 2 кв. 76, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
о привлечении к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Как следует из протокола об административном правонарушении, руководитель ООО «Ритуальные услуги» - <ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за представление отчетности, в нарушение требований п. 2.2 ст. 11 Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> не представила в установленный законом срок в УПФР в г. <АДРЕС> сведения на 1 застрахованных лиц за март 2017 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.
<ФИО2> для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявляла. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела.
В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; уведомление о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении; копия выписки из ЕГРЮЛ, реестры исходящей корреспонденции.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, ИНН в территориальный орган ПФР.
Таким образом, срок представления сведений о застрахованных лицах за МАРТ 2017 года не позднее <ДАТА7>
Вместе с тем, из материалов дела следует, что сведения на 1 застрахованных лиц за МАРТ 2017 года в Управление ПФР в г. <АДРЕС> в установленный законом срок, не позднее <ДАТА8> представлены не были.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из содержания части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 КоАП РФ, составляет три месяца.
Поскольку срок представления сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-М за март 2017 года не позднее <ДАТА10>, следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА10> и истек <ДАТА11>
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Поскольку рассмотрения дела в данном случае не может быть, то производство по делу в отношении руководителя ООО «Ритуальные услуги» - <ФИО2> подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5 ч.1, ст. 24.5 ч. 1 п.6, ст. 26.1 п.3, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Ритуальные услуги» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 150 кв. 55, ИНН <НОМЕР> <ФИО2> - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>