Решение по делу № 5-469/2018 от 24.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2018 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 Мировой судья судебного участка 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Савушкина Э.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ                  в отношении Савушкина <ФИО1>, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>, установлено, что Савушкин Э.В., состоящий под административным надзором и имеющий ограничения, установленные судом являться на регистрацию в ОВД, на регистрацию не явился, чем нарушил требования ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА> и требования ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершив повторное в течение одного года.

По факту совершения данного правонарушения старшим УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по  г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА>

Савушкин Э.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе, согласился, вину признал.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Савушкин Э.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Савушкин Э.В. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена;  объяснением Савушкина Э.В., рапортом от <ДАТА>; справкой  об освобождении из <АДРЕС> по <АДРЕС> области от <ДАТА>; рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете; объяснением свидетеля; копией решения Волжского районного суда <АДРЕС> области; копией постановления от <ДАТА> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, мирового судьи судебного участка 109 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Савушкина Э.В.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Савушкина Э.В. суд квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В силу ч. 2 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 данной статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Квалифицирующий признак административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, до привлечения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Савушкин Э.В. <ДАТА> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения по главе  19 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Савушкиным Э.В. правонарушения в области порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего вину обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савушкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                              Е.П. Тютина