Решение по делу № 3-129/2013 от 11.04.2013

                    П   О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

                по делу об административном правонарушении                                                                                                                       

           с. <АДРЕС>                                                        <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

с участием <ФИО2>- судебного пристава  по ОУПДС УФССП России по Республике <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД, временно неработающего,

       привлекаемого  к административной ответственности по  ч.1 ст. 19.4   КоАП РФ,    

                                           У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:        

       <ДАТА3>, примерно в 10 часов 15минут,  в отношении <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.1  ст.19.4 КоАП РФ  судебным приставом <ФИО5> о том, что <ФИО4>,  в сел. <АДРЕС> района РД  перед зданием  мирового судебного участка <НОМЕР> отказался выполнить  законное распоряжение судебного пристава, осуществляющего порядок в судах, вел себя непристойно, громко разговаривал по телефону, ругался нецензурной бранью,  на   замечания судебного пристава не реагировал.  

<ФИО4> в суде признал свою вину и  раскаялся в содеянном, показав, что больше подобное не повторится с его стороны.

       Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение  <ФИО4>,  мнение <ФИО2>, мировой судья считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, установленной.     

       Вина <ФИО4>, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,  установлена протоколом об административном правонарушении, а также показаниями <ФИО2> - судебного пристава, составившего в его отношении указанный протокол.

      Таким образом, судом установлено, что  действия  <ФИО4>  правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4  КоАП РФ.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО4>, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.  

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4>., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.   

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:  

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и по этой статье  определить ему административное наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО6>