Решение по делу № 5-235/2021 от 26.04.2021

Дело № 5-235/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2021 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Тишкова И.О., с участием: Пикаева А.В.,которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев  дело об административном правонарушении по обвинению:

Пикаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,         

у с т а н о в и л:

<ДАТА4>. Пикаев, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД управлял транспортным средством, двигаясь по <АДРЕС> где был остановлен сотрудниками ОБДПС при Управлении МВД России по г.Барнаулу. После этого, в связи с наличием подозрения о нахождении Пикаева в состоянии опьянения в связи с имеющимися у него явными признаками опьянения (запах алкоголя изо нарушение речи, неустойчивость позы), а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, Пикаев был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако, находясь по адресу: <АДРЕС> в <ДАТА4> в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД не выполнил предъявленное ему законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Для рассмотрения административного дела к мировому судье Пикаев явился, вину во вмененном ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании от Пикаева каких-либо ходатайств не поступило.

Выслушав Пикаева, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, объяснение Пикаева,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, справку, рапорт, список нарушений, протокол о доставлении, протокол об административном задержании, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пикаева полностью  нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

    Часть 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает  административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица, в данном случае сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение квалифицируется по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, когда у уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства и др.) - у лица, не имеющего права управления транспортными средствами, либо у лица - лишенного такого права.

Требование сотрудником полиции было предъявлено Пикаеву, не имеющему права управления транспортными средствами, в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, , а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что согласно Перечню критериев, утвержденных приказом Минздрава РФ № 308 от 14.07.2003 года, и Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года является достаточным основанием для направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного ему требования.

 При этом состав правовой нормы ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение является оконченным в момент отказа лица, не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенного такого права, но фактически управляющего транспортным средством, - от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение по требованию уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Пикаева, мировой судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей признается не установлено.    

С учетом изложенного, личности Пикаева, а также с учетом тяжести содеянного - правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, наличия смягчающих его административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать Пикаева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Пикаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с его содержанием в СП Управления МВД России по г. Барнаулу.

Срок наказания Пикаева А.В. исчислять с <ДАТА7>, включив ему в срок отбытия наказания время его административного задержания с <ДАТА4><ДАТА>, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья И.О.Тишкова